我有一个关于Java内存模型的问题。这是一个简单的类来展示问题:publicclassImmutableIntArray{privatefinalint[]array;publicImmutableIntArray(){array=newint[10];for(inti=0;i据我所知，JMM保证final字段的值在构造后对其他线程可见。但我想确保其他线程在构造后将看到存储在数组中的最新版本的数据。当然上面的代码只是一个简单的例子，实际上我想为直接字节缓冲区实现一个简单的缓存，我不想依赖一些Collection类。目前我正在使用ReentrantReadWriteLock来确保正确的行
理想情况下，不可变字符串类只需要为每个字符串分配一个内存。甚至引用计数也可以存储在与字符串本身相同的内存块中。string的简单实现和shared_ptr将为shared_ptr分配三block不同的内存:字符串缓冲区的内存字符串对象的内存引用计数的内存现在，我知道在使用std::make_shared()时，智能实现可以将最后两个组合成一个分配。但这仍然会留下两个分配。当您知道字符串是不可变的时，字符串缓冲区将不会被重新分配，因此应该可以将它与字符串对象集成在一起，只留下一次分配。我知道一些字符串实现已经对短字符串使用了这样的优化，但我正在寻找一个不管字符串长度如何都这样做的实现。我
我正在处理持久数据结构。我将有一个复杂的类，我需要用它来创建一个新实例，但其中有一个或多个字段具有不同的值。structData{intfield1;intfield2;intfield3;//etc.public:DatawithField2(intnewField2){return{field1,newField2,field3};}};intmain(){Datad={1,2,3};std::cout最坏的情况，我可以像上面那样创建一堆withField1(newField1Value)方法，但是会有足够多的字段，以至于它会变得非常困惑。此外，我可能需要多个字段的新值，因此可能会
我想知道如何在C++(或C)中实现不可变数据结构。我正在寻找有关该主题的书籍或论文(或相对简单且有文档记录的实现)，但我现在还没有找到，所以我决定寻求提示。预先感谢您的回答。 最佳答案 我认为您可能会从其他语言中汲取灵感。例如，在Java和C#中，不变性的实现方式如下。我们不是创建“突变器”(“改变”对象状态的函数)，而是创建返回新的“已更改”实例的函数:classFoo{public:Foo(inti):i_(i){}intGetI()const{returni_;}FooSetI(inti)const{returnFoo(i);
问题可以通过示例表述如下:这段代码有效吗？inta=1;constint&ca=a;++a;//对于MSVC和MinGW，上面的代码片段按预期工作:如果我查询ca后记，它返回2(即它被非常量引用更改)。但问题是:如何从标准的角度考虑这种情况？我们是否可以更改对象，我们有const引用(或者例如，我们必须将ca定义为constvolatile引用以使代码片段正确)？所以，如果上面的片段是正确的，那么这意味着，const引用并不能保证引用的对象是常量。它只是禁止我们通过给定的引用来更改它，即建立引用对象的“只读”View。这是正确的吗？编辑:感谢所有回答我问题的人。答案说明了事情，这对我来
在C++中，如何从方法返回一个参数，不改变，没有拷贝？//Thisismoreorlessthedesiredsignaturefromthecaller'spointofviewSomeImmutableObjectManipulateIfNecessary(SomeImmutableObjectconst&existingObject){//Dosomework…//...if(manipulationIsNeccessary){//Returnanewobjectwithnewdataetc(preferablywithoutanothercopy)...returnSomeIm
假设我有一个不可变的包装器:templatestructimmut{Tconst&get()const{return*state;}immutmodify(std::functionf)const{returnimmut{f(*state)};}immut(Tin):state(std::make_shared(std::move(in))){}private:std::shared_ptrstate;};如果我有一个immutb,我可以转Bob(Bob)操作成可以代替我的东西b.templatestd::function(immut)>on_immut(std::functionf)
上下文我正在从事一个由不同模块组合而成的大型项目。我们有一个exporter具有模板功能export(constT&obj)它仅适用于POD类型(如果您好奇，它会为static_assert执行is_pod)。目前，我负责对元数据描述的一些实体(它们的类型无关)进行编目。元数据本身由一些名为metadatadescribe(constentity&obj)的函数返回。，返回后应该是不可变的。当然函数本身设置了metadata它体内的成员。问题由于上述事实，我需要设计一个constPOD类型。由于POD类型cannothaveuser-definedconstructors,成员变量本身
答:BitmapimmutableBmp=BitmapFactory.decodeResource(getApplicationContext().getResources(),R.drawable.sample);mutableBitmap=immutableBmp.copy(Bitmap.Config.ARGB_8888,true);乙:BitmapimmutableBmp=BitmapFactory.decodeFile(filePath);mutableBitmap=immutableBmp.copy(Bitmap.Config.ARGB_8888,true);C:Bitmap
用例:我正在使用MongoDB(和Flask)编写后端。目前，这没有使用任何ORM，如Mongoose/Mongothon。我想存储在文档中创建每个文档的用户的_id。我希望在创建后无法修改该字段。后端目前允许使用(本质上)collection.update_one({"_id":oid},{"$set":request.json})进行任意更新我可以从request.json中过滤掉_creator_id字段(类似于delrequest.json["_creator_id"])，但我担心这没有涵盖所有可能的方式可以修改语法以更新字段(嗯，点符号？)。理想情况下，我想要一种在Mongo
