如果Collection定义了hasNext()而不是iterator().hasNext()，我们可以更轻松地编写循环:while(collection.hasNext()){…}代替:Iteratorit=collection.iterator();While(it.hasNext()){…}当然，我知道存在循环for(Ee:collection)的简单方法。为什么接口(interface)Iterator存在？ 最佳答案 因为对于同一个Collection对象，您可以同时拥有多个有效的Iterator对象。这很有用。如果Col

全部，我浏览了很多网站，这些网站发布了各种Collection类针对各种操作(即添加元素、搜索和删除)的性能。但我也注意到，它们都提供了不同的测试环境，即操作系统、内存、线程运行等。我的问题是，是否有任何网站/Material在最佳测试环境的基础上提供相同的性能信息？也就是说，配置不应成为任何特定数据结构性能不佳的问题或催化剂。[更新]:例如，HashSet和LinkedHashSet插入一个元素的复杂度都是O(1)。然而，BruceEckel的测试声称LinkedHashSet的插入将比HashSet花费更多的时间[http://www.artima.com/weblogs/view

我有一个获取SResource对象列表的方法publicstaticListlistTriples(Listsubjects){//...dostuff}为什么我不能这样做ListresultsAsList=newArrayList();resultsAsList.addAll(allResults.keySet());//Icouldpossiblenotuselistsandjustusesetsandthereforegetridofthisline,butthatisadifferentissueListtriples=newArrayList();triples=Triple

这是我关于Stackoverflow的第一个问题，如果您在我的第一篇文章中发现任何荒谬之处，请多多包涵。仅供引用，我已经阅读了SO常见问题解答，并且了解其各种政策。你看，我是一个大量使用PHP、Perl、Python、ROR等语言的人，最近我“上下文切换”到JavaEE。你看，我使用过的几种语言都有一个结构，使我能够在没有for/foreach/for..in循环的情况下递归地转储聚合结构的内容例如，a=AnycompositeDatastructurePHP有var_dump()andprint_r()Perl有Data::DumperROR有PrettyPrintPython有pp

这个问题在这里已经有了答案:Interfacesincollectionsframework(3个答案)关闭9年前。是否有任何特定原因(除了下面提到的)为什么在java.util.Collection中声明的所有方法在java.util.List接口(interface)中重复？根据java.util.ListAPI:TheListinterfaceplacesadditionalstipulations,beyondthosespecifiedintheCollectioninterface,onthecontractsoftheiterator,add,remove,equals,

我正在制作2DJava游戏。我希望游戏看起来不错，所以我需要好的Sprite，但我想专注于游戏的编码，而不是图形设计。这个项目有时间限制，所以有预制Sprite会很有帮助。有谁知道任何好的sprite集合？ 最佳答案 尝试OpenGameArt.引用:OpenGameArt.orgisacommunitythatbringslike-mindedcodersandartiststogetherforthepurposeofcreatingOpenSourcevideogames,byprovidingahuman-edited,se

如果我有一个这样的同步集合Collectionc=Collections.synchronizedCollection(myCollection);synchronizedCollection的javadoc提到外部迭代必须像这样同步:synchronized(c){Iteratori=c.iterator();while(i.hasNext()){process(i.next());}}我可以假设c.toArray()是同步的，因此当方法执行时集合不会发生变化吗？或者我是否也需要同步它:synchronized(c){c.toArray();} 最佳答案

我正在寻找Python片段的Java等价物max_valued_key=max(str_to_double_map.keys(),key=lambdax:str_to_double_map[x])我想要像Collections.max这样的标准有没有办法用比较器的内联定义来做到这一点，因为我不想为每个其他比较器再写一个类。我试过下面的代码失败了depScores=foo();Stringdep=Collections.max(depScores.keySet(),newComparator(){@Overridepublicintcompare(Stringo1,Stringo2){r

我有一个Set.我需要一个Collection从它。我可以考虑制作一个for循环来添加和转换所有对象，但这很难看，而且可能也很慢。@OverridepublicCollectionkeys(){//propsisbasedonHashMapSetkeys=newHashSet();for(Objecto:props.keySet()){keys.add((String)o);}returnkeys;}什么是正确的方法？ 最佳答案 如果你知道所有Object在HashSet里面是字符串，你可以直接转换它:Collectionset=(

这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tjava.util.CollectionimplementthenewStreaminterface?(1个回答)关闭7年前。这是一个关于API设计的问题。当在C#中添加扩展方法时，IEnumerable获取所有启用直接在所有集合上使用lambda表达式的方法。随着Java中lambda和默认方法的出现，我希望Collection将实现Stream并为其所有方法提供默认实现。这样，我们就不需要调用stream()来利用它提供的功能。图书馆架构师选择不太方便的方法的原因是什么？