我编写了一个离线应用程序，它利用IDB存储通常存在于MySQL数据库中以供离线使用的图像和文本。但是，我正在尝试找出一种方法来读取IndexedDB的设备存储限制。我目前正在使用以下方法来确定这一点，尽管它只适用于Chrome。我正在使用此处的代码段https://stackoverflow.com/a/18350531/4121257它获取基于WebKit的storageInfo但是，如果有人知道在FF和IE以及更具体的Safari上获取它的方法，那就太好了。根据我收集到的信息，这会返回该浏览器为该域存储的所有内容的使用配额，而不仅仅是IDB。但是，我使用的是remaningquot
我正在写一篇有关Web应用程序离线功能的论文。我的任务是展示通过具有服务器端关系数据库的Web应用程序以及客户端与服务器之间的Ajax/JSON流量进行脱机存储的可能性。我的第一个实现使用了localStorage方法，将每个Ajax响应保存为值，并以请求URL作为键。该应用程序运行正常。但是，在下一步中，我想(即论文要求)使用客户端数据库实现更高级的版本。由于服务器维护关系数据库，因此WebSQL数据库将是直观的选择。但是，正如我们所知，该标准已过时，我不想使用future不确定的技术。因此，我想使用IndexedDB来实现客户端数据库逻辑。不幸的是，在阅读了很多网上的Materia
我正在写一篇有关Web应用程序离线功能的论文。我的任务是展示通过具有服务器端关系数据库的Web应用程序以及客户端与服务器之间的Ajax/JSON流量进行脱机存储的可能性。我的第一个实现使用了localStorage方法，将每个Ajax响应保存为值，并以请求URL作为键。该应用程序运行正常。但是，在下一步中，我想(即论文要求)使用客户端数据库实现更高级的版本。由于服务器维护关系数据库，因此WebSQL数据库将是直观的选择。但是，正如我们所知，该标准已过时，我不想使用future不确定的技术。因此，我想使用IndexedDB来实现客户端数据库逻辑。不幸的是，在阅读了很多网上的Materia
我正在着手开发一个具有离线数据库存储要求的网络应用程序。长话短说，该应用程序应该能够运行:主要的桌面浏览器之一，首选ChromeiOS上的SafariAndroid原生浏览器(基于V8和WebKit)所以问题是选择哪种技术:IndexedDB还是WebSQL数据库？关于WebSQLDatabase，一方面，它已经准备好用于上述任何一种场景。另一方面，Mozilla表示Firefox永远不会实现它，并且根据HTML5workingdraft规范陷入僵局:Thisspecificationhasreachedanimpasse:allinterestedimplementorshaveus
我正在着手开发一个具有离线数据库存储要求的网络应用程序。长话短说，该应用程序应该能够运行:主要的桌面浏览器之一，首选ChromeiOS上的SafariAndroid原生浏览器(基于V8和WebKit)所以问题是选择哪种技术:IndexedDB还是WebSQL数据库？关于WebSQLDatabase，一方面，它已经准备好用于上述任何一种场景。另一方面，Mozilla表示Firefox永远不会实现它，并且根据HTML5workingdraft规范陷入僵局:Thisspecificationhasreachedanimpasse:allinterestedimplementorshaveus
我有一个IndexedDB工作示例，非常适合我的桌面Chrome。尽管如此，我的主要目标是为iOS设备(Chrome-Safari)进行开发，但该API尚不可用。我该怎么办？我见过这个Polyfill:http://nparashuram.com/IndexedDBShim/.但是，我用我的iPodTouch5thGen测试了它，不知何故第19次测试不起作用......我应该使用已弃用的WebSQL吗？我喜欢Polyfill的想法，但它不适合我......是否有任何计划在未来为所有不受支持的浏览器支持IndexedDB？谢谢! 最佳答案
我有一个IndexedDB工作示例，非常适合我的桌面Chrome。尽管如此，我的主要目标是为iOS设备(Chrome-Safari)进行开发，但该API尚不可用。我该怎么办？我见过这个Polyfill:http://nparashuram.com/IndexedDBShim/.但是，我用我的iPodTouch5thGen测试了它，不知何故第19次测试不起作用......我应该使用已弃用的WebSQL吗？我喜欢Polyfill的想法，但它不适合我......是否有任何计划在未来为所有不受支持的浏览器支持IndexedDB？谢谢! 最佳答案
对于Chrome，我可以使用IndexedDB和WebSQL，对于Firefox，我可以使用IndexedDB，那么IE呢？我开发了一个使用WebSQL的应用程序，它在桌面Chrome和Safari、iOSSafari和Android浏览器上运行良好。接下来，我想将它移植到桌面Firefox和IE。我正在考虑使用IndexedDB，但发现IE并不真正支持它。我有什么选择？ 最佳答案 IE10支持IndexedDB。您还可以在IE8+中使用localStorage。对于旧版本，您可以使用专有的userData行为:http://www
对于Chrome，我可以使用IndexedDB和WebSQL，对于Firefox，我可以使用IndexedDB，那么IE呢？我开发了一个使用WebSQL的应用程序，它在桌面Chrome和Safari、iOSSafari和Android浏览器上运行良好。接下来，我想将它移植到桌面Firefox和IE。我正在考虑使用IndexedDB，但发现IE并不真正支持它。我有什么选择？ 最佳答案 IE10支持IndexedDB。您还可以在IE8+中使用localStorage。对于旧版本，您可以使用专有的userData行为:http://www
我正处于开发应用程序的研发阶段，具有以下关键要求:HTML5webapplication-也将有一个混合版本当没有互联网连接时，表单数据将存储在本地由于配额限制，我无法使用网络存储-我正在比较SQLite和IndexedDB.SQLite似乎最适合，但已弃用索引数据库是一个不错的选择，但没有Safari支持-混合应用程序应该在iPad和future的Android设备上运行。我在API的选择上很迷茫。Safari是否有其他替代SQLite或支持索引数据库的方法？ 最佳答案 首先，被W3C弃用的是WebSQL而不是SQLite索引数据
