通过扩展Vector类，Java的设计者能够快速创建Stack类。什么是这种使用继承的负面影响，特别是对于Stack类？非常感谢。 最佳答案 EffectiveJava第2版，第16条:优先使用组合而不是继承:Inheritanceisappropriateonlyincircumstanceswherethesubclassreallyisasubtypeofthesuperclass.Inotherwords,aclassBshouldonlyextendaclassAonlyifan"is-a"relationshipexis
假设我有一个名为testFixtureA的测试类有几种方法testA,testB,testC等，每个都有@Test注解。现在假设我将testFixtureA子类化进入名为testFixtureAB的类(class)而且我不会覆盖任何东西。testFixtureAB目前是空的。当我从testFixtureAB运行测试时,方法testA,testB和testC由测试运行器执行，因为测试运行器不区分来自类和基类的测试方法。我如何强制测试运行器从基类中删除测试？ 最佳答案 andIdon'toverwriteanything.testFix
是否可以指定一个返回实现两个或多个接口(interface)的对象的方法？假设我们有以下接口(interface):interfaceFooBar{[Foo]&[Bar]getFooBar();}interfaceFoo{voiddoFoo();}intefaceBar{voiddoBar();}FooBar的实现者需要提供方法getFooBar()来返回一个类型的实例，该实例充满了Foo以及栏。到目前为止我尝试的是使用泛型:interfaceFooBar{TgetFooBar()}classSomeImplementorimplementsFooBar{privateFooAndBa
作为专家，您在Java8中知道，接口(interface)可以有静态方法，这些方法本身有实现。正如我在相关教程中所读到的，实现此类接口(interface)的类可以使用其静态方法。但是，我有一个问题，在这里，我用一个比我所拥有的更简单的例子来展示它publicinterfaceInterface1{publicstaticvoidprintName(){System.out.println("Interface1");}}当我实现这样的接口(interface)时publicclassClass1implementsInterface1{publicvoiddoSomeThing(){
我搜索了带有继承的java绑定(bind)的json模式，所有搜索都让我找到了“allOf”的用法。使用allOf可能会解决我的问题，但我想知道我是否可以使用json模式中的构造，它会生成具有真正java继承“BextendsA”的java代码——而不是内联A的所有属性在B里面？我想知道这是否受支持/可行，或者我只是在做梦。如果不支持，我很想知道原因。 最佳答案 好吧，我是两者的作者:当前的JSONSchema验证规范；以及当今Java中最常用于JSON模式验证的Java库:json-schema-validator.所以我可以回答
我对编程还很陌生，但我在学校上过计算机入门类(class)，所以我了解大部分基础知识(或者我认为我了解)。我正在尝试通过JOGL自学一些OpenGL，但遇到了几行我无法理解的代码。我错过了什么吗？frame.addWindowListener(newWindowAdapter(){publicvoidwindowClosing(WindowEvente){System.exit(0);}});我查看了Javadoc，WindowAdapter是一个抽象类。那么他如何实例化它呢？或者这甚至是在创建一个实例？代码似乎扩展了WindowAdapter或覆盖了windowClosing方法，但
我还没有找到解决这个问题的优雅方法。我有一个抽象类，其他几个类继承了一个抽象方法，该方法可以包含从零到4-5个不同类型的参数。publicabstractclassItem{publicabstractvoiduse();}例如，我有一个Book类继承了它并且在覆盖use()时不带任何参数，我有一个Key类继承并在覆盖时带一个String和Queue作为参数，等等......我试过使用泛型，但我必须输入使用的数字，例如Item，而它实际上取决于类。publicabstractclassItem{publicabstractvoiduse(Targ1,Uarg2);//Numberofa
我有以下界面:publicinterfaceSingleRecordInterface{publicvoidinsert(Tobject);}我有下面的抽象类(没有提到插入方法):publicabstractclassAbstractEntryimplementsSingleRecordInterface{}我有具体的类:publicclassSpecificEntryextendsAbstractEntry{publicvoidinsert(SpecificEntryBeanentry){//stuff}}最后，SpecificEntryBean定义为:publicclassSpec
类对象有一个__bases__(和一个__base__)属性:>>>classFoo(object):...pass...>>>Foo.__bases__(,)遗憾的是，这些属性在类主体中不可访问，这对于访问父类属性非常方便，而无需对名称进行硬编码:classFoo:cls_attr=3classBar(Foo):cls_attr=__base__.cls_attr+2#throwsNameError:name'__base__'isnotdefined__bases__有什么原因吗？和__base__无法在类主体中访问？(明确地说，我是在问这是否是一个有意识的设计决定。我不是在问实现
我想在PIL中扩展“图像”类。#moduleImagedefopen(file):...classImage:defmethod1:...defmethod2:...#modulemyOriginalfromImageimportImageclassExtendedImage(Image):defmethod3:...#moduletestimportmyOriginalim=myOriginal.open("picture.jpg")结果:Error.myOriginal没有属性“open”。如何在不重写open()方法的情况下扩展Image类？ 最佳答案
