我对在类模板中初始化静态成员所需的语法有疑问。这是代码(我尽量减少它):templatestructA{templatestructB{staticT1b;};Bb;typedefBBT;Tval(){returnb.b;}};templateTA::BT::b;structD{D():d(0){}intd;};intmain(){Aa;returna.val().d;}使用g++,我得到的错误是:error:toofewtemplate-parameter-lists关于如何初始化b有什么想法吗?请注意,我想保留typedef,因为在我的真实代码中,B比这复杂得多。
以下是初始化char数组的两种方式:charcharArray1[]="foo";charcharArray2[]={'f','o','o','\0'};如果两者等同,人们会希望每个人都使用上面的第一个选项(因为它需要更少的击键)。但是我看到过作者总是不厌其烦地使用第二种方法的代码。我的猜测是,在第一种情况下,字符串“foo”存储在数据段中,并在运行时复制到数组中,而在第二种情况中,字符存储在代码段中,并在运行时复制到数组中.出于某种原因,作者对数据段中的任何内容都过敏。编辑:假设数组声明为局部函数。问题:我的推理是否正确?您喜欢哪种风格?为什么? 最佳答案
完全重写了问题。请仔细阅读请注意不要让您感到困惑:基本构造函数需要指向常量数组的指针。它本身不存储指针,它存储数据!我有以下代码:classBase{public:Base(int*);//addedthistoexplainwhyIneedinheritancevirtualvoidabstractMethod()=0;};Base::Base(constint*array){//justforexamplecout我想对派生类的用户隐藏Base(int*)构造函数。为此,我需要为该数组提供默认值。问题是当我像这样使用初始化列表时:Derived::Derived():Base(ne
在visualc++中接受以下代码时,g++将生成错误:“类Derived没有任何字段名称Base”哪个符合标准?templateclassBase{public:Base(){};};templateclassDerived:publicBase{public:Derived():Base(){}};顺便说一句:两者都接受Derived():Base(){}所以同时,我会关注gcc 最佳答案 MSVC++不正确。Base是模板,不是类型。请注意,在通常情况下,Base在Derived的范围内查找,这意味着它将首先找到继承自Base
我想重新实现一个我有头文件的库。我不想更改.h文件,因为这需要更改使用该库的程序(加上一些法律原因)。编辑:我也无法更改使用库和实例化类X的代码!lib.h定义了一个类X(简化版):classX{public:boolFunction(BOOLq,INTp);BOOLa;INTb;};(BOOL和INT只是库使用的一些数据类型,这些类包装了基本数据类型bool和int)。我在my_lib_implementation.cpp中实现了这个类:boolX::Function(BOOLq,INTp){returntrue;}.h文件没有定义构造函数,所以这意味着有一个隐式构造函数(对吧?)。
我阅读了C++入门第5版,其中介绍了最新的标准支持列表初始化程序。我的测试代码是这样的:#include#include#include#includeusingstd::cin;usingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::string;usingstd::vector;usingstd::ispunct;intmain(intargc,char*argv[]){vectora1={0,1,2};vectora2{0,1,2};//shouldbeequaltoa1return0;}然后我使用Clang4.0:bash-3.2$c++--versio
我有一个程序,我想在其中使用指针初始化一个类对象数组。classxyz{};cin>>M;xyz*a=newxyz[M];//thiswillcalltheconstructorforeachobject.问题是我在xyz类中有两个构造函数。我想使用其他构造函数初始化最后两个元素,而不是没有参数的默认构造函数。我该怎么做?我希望第M+1和第M+2项由接受参数的不同构造函数初始化。 最佳答案 std::vectora(M-2);a.push_back(xyz(...));//xyz(...)hereisacalltothea.push
这三种默认类构造函数的方法之间是否有任何区别(无论多么微小):直接在header中使用{}://foo.hclassfoo{public:foo(){}}直接在header中使用default关键字://foo.hclassfoo{public:foo()=default;}在cpp中使用{}//foo.hclassfoo{public:foo();}//foo.cpp#include"foo.h"foo::foo(){} 最佳答案 是的,有区别。选项1和3是用户提供的。用户提供的构造函数是非平凡的,使类本身非平凡。这对如何处理类有
这个问题在这里已经有了答案:Isthereadifferencebetweencopyinitializationanddirectinitialization?(9个回答)关闭6年前。Aa有区别吗?和Aa=A()?这里A是一个类。
我正在阅读C++Super-FAQ中构造函数的初始化顺序来自网站TheC++ProgrammingLanguage。提供了以下代码。#includeclassY{public:Y();voidf();};Y::Y(){std::cout这段代码的打印序列是:UsingYInitializingY好吧,我只是无法理解这个打印序列是如何可能的,因为在类Z的构造函数中,首先实例化Y类的实例y_然后实例化实例x_X级的就是这样。换句话说,如果要使用方法Y::f()首先,我需要实例化一个Y,它肯定会调用它构造函数和打印例程std::cout。 最佳答案