我只是在研究，为什么使用eval()函数不好，我发现了一个容易受到代码注入(inject)攻击的原因(帖子:WhyisusingtheJavaScriptevalfunctionabadidea?)。但我的问题是，我们是否一定需要担心javascript中的代码注入(inject)？因为，如果任何用户想要为网站运行任何JS脚本，他可以通过在控制台中运行来完成。所以，我只是想知道，如果有人成功地将他的代码注入(inject)我的javascript代码，它可能会造成什么额外的危害？编辑根据下面Oleander的回答，当我们通过AJAX调用在浏览器和服务器之间进行通信时，我发现了一种漏洞。
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:PHP:theultimateclean/securefunction我在这里找到了这个代码片段:http://snipplr.com/view/12853/clean-variables-from-sql-injections/作者声称:ThislittlefunctionhelpstofightcommonsecurityissuewithSQLinjections,itcansanitizeanyglobalvariablelike$POST,$GET,$_SERVERetcandescapeunsaf
Doctrine会自动防止SQL注入(inject)吗？以下代码安全吗？$user=newModel_User();$user->name=$_POST['username'];$user->save(); 最佳答案 就SQL注入(inject)而言，我认为不会有问题。但是您可能还想确保用户名的格式正确(例如可以是//dosomthingbad并且当您在网站某处输出该用户名时该脚本将被执行) 关于php-Doctrine和SQL注入(inject)，我们在StackOverflow上找到
我最初在几个月前就ZF2在Beta1期间使用DI注入(inject)表提出了另一个话题，当时我认为这实际上是不可能的。现在ZF2已经发布为2.0.0版，并且默认使用ServiceManager而不是DI我想我现在正在重构时也有同样的问题。我有84个表需要将DbAdapter注入(inject)其中，我确信必须有更好的方法，因为我正在大量复制自己。publicfunctiongetServiceConfig(){returnarray('factories'=>array('accountTable'=>function($sm){$dbAdapter=$sm->get('Zend\Db
我正在尝试在学习PHPOOP的同时实现最佳实践。我理解这个概念，但对正确实现有点怀疑。由于我在摸索基本的实现原理，所以这段代码中并没有实现DI容器。结构Db数据库连接类。Settings类，从数据库中检索设置。Languages类，检索特定语言的信息。Page类、Product类、Customer类等等。想法Settings类需要Db类来检索设置。Languages类需要Db和Settings来根据数据库的设置检索信息。Page类需要Db、Settings和Languages。将来可能还需要一些其他类。简化代码Db.php扩展PDO设置.phpclassSettings{/*Datab
对于我来说，我无法让带有hk2的Jersey自动发现@Service注释类并注入(inject)它们。我已经尝试遵循有关堆栈溢出、Jersey和hk2文档的所有建议，但仍然没有成功。我正在尝试将一个简单的回显服务注入(inject)Jersey资源。骨架是从Jersey的简单webappmaven原型(prototype)生成的，我试图扩展它。这是我目前所拥有的:pom.xmlsandboxorg.glassfish.hk2hk2-inhabitant-generator2.3.0truegenerate-inhabitants...org.glassfish.jerseyjersey
Spring框架最突出的特点之一是DependencyInjection概念。我理解其背后的建议之一是将一般高级机制与低级细节分开(如DependencyInversionPrinciple所宣布)。从技术上讲，这归结为让bean实现尽可能少地了解作为依赖项注入(inject)的bean，例如publicclassPrintOutBean{privateLogicBeanlogicBean;publicvoidaction(){System.out.println(logicBean.humanReadableDetails());}//...}但是，如果我想要一个在多个依赖bean上
Spring框架最突出的特点之一是DependencyInjection概念。我理解其背后的建议之一是将一般高级机制与低级细节分开(如DependencyInversionPrinciple所宣布)。从技术上讲，这归结为让bean实现尽可能少地了解作为依赖项注入(inject)的bean，例如publicclassPrintOutBean{privateLogicBeanlogicBean;publicvoidaction(){System.out.println(logicBean.humanReadableDetails());}//...}但是，如果我想要一个在多个依赖bean上
我找到了一些答案:https://stackoverflow.com/a/21218921/2754014关于依赖注入(inject)。没有像@Autowired这样的注释,@Inject或@Resource.假设此示例没有任何XML配置TwoInjectionStylesbean(除了简单的。不指定注解注入(inject)是否正确？ 最佳答案 从Spring4.3开始，构造函数注入(inject)不再需要注解。publicclassMovieRecommender{privateCustomerPreferenceDaocusto
我不确定我做的是不是错了，或者我只是错过了某处的注释或配置项。情况是这样的:我有一个JSF应用程序，它有一个名为SessionData的session范围bean.这个bean在创建时注入(inject)了一个应用程序范围的bean引用(类型为ApplicationData)。首次创建session时，这可以正常工作。依赖注入(inject)是用完成的faces-config.xml中的元素文件如下所示:sessionDatamy.package.SessionDatasessionapplicationDatamy.package.ApplicationData#{applicati
