实现java的instanceof的C++等价物的首选方法是什么？ 最佳答案 尝试使用:if(NewType*v=dynamic_cast(old)){//oldwassafelycastedtoNewTypev->doSomething();}这需要您的编译器启用rtti支持。编辑:我对这个答案有一些很好的评论!每次您需要使用dynamic_cast(或instanceof)时，您最好问问自己这是否是必要的。这通常是设计不佳的标志。典型的解决方法是将要检查的类的特殊行为放入基类的虚函数中，或者可能引入类似visitor的东西。您可
JavaScript中的instanceof关键字在第一次遇到时可能会非常困惑，因为人们倾向于认为JavaScript不是一种面向对象的编程语言。这是什么？它解决了什么问题？什么时候合适，什么时候不合适？ 最佳答案 实例左侧(LHS)操作数是被测试到右侧(RHS)操作数的实际对象，右侧(RHS)操作数是类的实际构造函数。基本定义是:Checksthecurrentobjectandreturnstrueiftheobjectisofthespecifiedobjecttype.这里有一些goodexamples这是一个直接取自Moz
我有一个为instanceof对象使用switchcase的问题:例如:我的问题可以用Java复现:if(thisinstanceofA)doA();elseif(thisinstanceofB)doB();elseif(thisinstanceofC)doC():如何使用switch...case来实现？ 最佳答案 这是子类型多态性有帮助的典型场景。执行以下操作interfaceI{voiddo();}classAimplementsI{voiddo(){doA()}...}classBimplementsI{voiddo(){d
我正在开发一个应用程序，其中一种设计方法涉及大量使用instanceof运算符。虽然我知道OO设计通常会尽量避免使用instanceof，但这是另一回事，这个问题完全与性能有关。我想知道是否有任何性能影响？和==一样快吗？例如，我有一个包含10个子类的基类。在接受基类的单个函数中，我会检查该类是否是子类的实例并执行一些例程。我想到的解决它的其他方法之一是改用“typeid”整数原语，并使用位掩码来表示子类的类别，然后对子类“typeid”进行位掩码比较"到表示类别的常量掩码。JVM是否以某种方式优化了instanceof以使其更快？我想坚持使用Java，但应用程序的性能至关重要。如果以
我在想是否存在更好/更好的方法来否定Java中的instanceof。实际上，我正在做类似的事情:if(!(myObjectinstanceofSomeClass)){/*doSomething*/}但我认为应该存在一种“漂亮”的语法来做到这一点。有谁知道它是否存在，以及语法是什么样的？编辑:对于美丽，我可能会这样说:if(myObject!instanceofSomeClass){/*doSomething*/}//compilationfails 最佳答案 不，没有更好的方法；你的是规范的。
我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh
我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh
这是一个非常基本的问题，只是为了满足我的好奇心，但是有没有办法做这样的事情:if(obj!instanceofArray){//TheobjectisnotaninstanceofArray}else{//TheobjectisaninstanceofArray}这里的关键是能够使用NOT!在实例前面。通常我必须设置的方式是这样的:if(objinstanceofArray){//Donothinghere}else{//TheobjectisnotaninstanceofArray//Performactions!}当我只想知道对象是否是特定类型时，必须创建一个else语句有点烦人。
这是一个非常基本的问题，只是为了满足我的好奇心，但是有没有办法做这样的事情:if(obj!instanceofArray){//TheobjectisnotaninstanceofArray}else{//TheobjectisaninstanceofArray}这里的关键是能够使用NOT!在实例前面。通常我必须设置的方式是这样的:if(objinstanceofArray){//Donothinghere}else{//TheobjectisnotaninstanceofArray//Performactions!}当我只想知道对象是否是特定类型时，必须创建一个else语句有点烦人。
我发现使用getClass()和==运算符优于instanceOf运算符时性能有所提高。Objectstr=newInteger("2000");longstarttime=System.nanoTime();if(strinstanceofString){System.out.println("itsstring");}else{if(strinstanceofInteger){System.out.println("itsinteger");}}System.out.println((System.nanoTime()-starttime));starttime=System.na
