我很好奇为什么我看到人们编写如下log4net日志记录代码:if(_logger.IsDebugEnabled){_logger.Debug("Somedebugtext");}我已经完成了log4net的反汇编，并且调用Debug会再次调用相同的代码以查看它是否在实际记录之前启用，因此IsDebugEnabled调用是不必要的，实际上是重复的代码。人们这样做有什么原因吗？也许在旧版本中曾经需要但不再需要的旧模式？还是有正当理由？或者也许人们只是不知道他们不需要这样做？其他级别(信息、错误、警告、最佳等)也有同样的行为。 最佳答案
我们的团队有这样的日志记录政策if(LOGGER.isDebugEnabled()){LOGGER.debug("model["+model+"]");}而不是像这样简单地调用日志记录方法:LOGGER.debug("model["+model+"]");这种做法能够导致一些performanceimprovement，但另一方面它使代码库更加复杂。我们的应用程序没有性能问题，可能永远不会，引入该策略的理由很简单，因为它是一个很好的实践，所以每次我们做日志时都应该使用它。你认为这是一个好政策吗？ 最佳答案 您应该使用SLF4J并将l
我们的团队有这样的日志记录政策if(LOGGER.isDebugEnabled()){LOGGER.debug("model["+model+"]");}而不是像这样简单地调用日志记录方法:LOGGER.debug("model["+model+"]");这种做法能够导致一些performanceimprovement，但另一方面它使代码库更加复杂。我们的应用程序没有性能问题，可能永远不会，引入该策略的理由很简单，因为它是一个很好的实践，所以每次我们做日志时都应该使用它。你认为这是一个好政策吗？ 最佳答案 您应该使用SLF4J并将l
这个问题在这里已经有了答案:Isthereaneedtodoaif(log.isDebugEnabled()){...}check?[duplicate](5个回答)关闭7年前。当我在浏览一些代码时，我注意到logger的使用如下，if(logger.isDebugEnabled())logger.debug("Something..");但在某些代码中，我观察到这样。logger.debug("Something..");查看log4j的源码时，在Logger本身的debug()方法中if(logger.isDebugEnabled())被勾选了。那为什么我们需要这种不必要的开销if
这个问题在这里已经有了答案:Isthereaneedtodoaif(log.isDebugEnabled()){...}check?[duplicate](5个回答)关闭7年前。当我在浏览一些代码时，我注意到logger的使用如下，if(logger.isDebugEnabled())logger.debug("Something..");但在某些代码中，我观察到这样。logger.debug("Something..");查看log4j的源码时，在Logger本身的debug()方法中if(logger.isDebugEnabled())被勾选了。那为什么我们需要这种不必要的开销if
这个问题在这里已经有了答案:Inlog4j,doescheckingisDebugEnabledbeforeloggingimproveperformance?(16个答案)关闭5年前。是否需要进行明确的if(log.isDebugEnabled()){...}检查？我的意思是我看到一些帖子提到log.debug("something")在进行日志记录之前会进行隐式调用以查看是否已启用Debug模式日志记录。我是否遗漏了什么，或者在使用它之前是否需要执行中间步骤？谢谢!log.debug("ResultSetrsisretrievedfromOracleTypes");对比if(log
这个问题在这里已经有了答案:Inlog4j,doescheckingisDebugEnabledbeforeloggingimproveperformance?(16个答案)关闭5年前。是否需要进行明确的if(log.isDebugEnabled()){...}检查？我的意思是我看到一些帖子提到log.debug("something")在进行日志记录之前会进行隐式调用以查看是否已启用Debug模式日志记录。我是否遗漏了什么，或者在使用它之前是否需要执行中间步骤？谢谢!log.debug("ResultSetrsisretrievedfromOracleTypes");对比if(log
我在我的项目中使用以下代码通过log4j记录调试消息privatestaticfinalLoggerLOG=Logger.getLogger(MyClass.class)//...if(LOG.isDebugEnabled()){LOG.debug("mylogmessage");}我可以通过在写入调试消息的行添加一个断点来确认我的log4j配置是正确的，即LOG.isDebugEnabled()确实返回true.有趣的是，我的调试消息没有出现在我的IDE(IntelliJ)的控制台中，但是当将LOG.debug()更改为LOG.info()时，信息消息按预期记录。我应该寻找什么以找出
我在我的应用程序中使用Log4J进行日志记录。以前我使用调试调用，例如:选项1:logger.debug("somedebugtext");但有些链接建议最好先检查isDebugEnabled()，例如:选项2:booleandebugEnabled=logger.isDebugEnabled();if(debugEnabled){logger.debug("somedebugtext");}所以我的问题是“选项2会以任何方式提高性能吗？”。因为无论如何Log4J框架对debugEnabled都有相同的检查。对于选项2，如果我们在单个方法或类中使用多个调试语句可能是有益的，其中框架不需
我在我的应用程序中使用Log4J进行日志记录。以前我使用调试调用，例如:选项1:logger.debug("somedebugtext");但有些链接建议最好先检查isDebugEnabled()，例如:选项2:booleandebugEnabled=logger.isDebugEnabled();if(debugEnabled){logger.debug("somedebugtext");}所以我的问题是“选项2会以任何方式提高性能吗？”。因为无论如何Log4J框架对debugEnabled都有相同的检查。对于选项2，如果我们在单个方法或类中使用多个调试语句可能是有益的，其中框架不需
