遍历集合的最有效方法是什么？Lista=newArrayList();for(Integerinteger:a){integer.toString();}或Lista=newArrayList();for(Iteratoriterator=a.iterator();iterator.hasNext();){Integerinteger=(Integer)iterator.next();integer.toString();}请注意，这不是this的完全相同,this,this,或this，尽管最后一个问题的答案之一很接近。这不是骗局的原因是，其中大多数是比较循环，您在循环内调用get(
遍历集合的最有效方法是什么？Lista=newArrayList();for(Integerinteger:a){integer.toString();}或Lista=newArrayList();for(Iteratoriterator=a.iterator();iterator.hasNext();){Integerinteger=(Integer)iterator.next();integer.toString();}请注意，这不是this的完全相同,this,this,或this，尽管最后一个问题的答案之一很接近。这不是骗局的原因是，其中大多数是比较循环，您在循环内调用get(
我发现std::set上的更新操作很乏味，因为cppreference上没有这样的API.所以我目前做的是这样的://findelementinsetbyiteratorElementcopy=*iterator;...//updatemembervalueoncopy,variesSet.erase(iterator);Set.insert(copy);Set返回的迭代器基本上是一个const_iterator，你不能直接改变它的值。有没有更好的方法来做到这一点？或者也许我应该通过创建自己的来覆盖std::set(我不知道它到底是如何工作的......)
我发现std::set上的更新操作很乏味，因为cppreference上没有这样的API.所以我目前做的是这样的://findelementinsetbyiteratorElementcopy=*iterator;...//updatemembervalueoncopy,variesSet.erase(iterator);Set.insert(copy);Set返回的迭代器基本上是一个const_iterator，你不能直接改变它的值。有没有更好的方法来做到这一点？或者也许我应该通过创建自己的来覆盖std::set(我不知道它到底是如何工作的......)
我有一个循环代码块，我循环遍历enum类的所有成员。与新的基于范围的for相比，我目前使用的for循环看起来非常笨拙。有什么方法可以利用新的C++11功能来减少当前for循环的冗长性？我想改进的当前代码:enumclassCOLOR{Blue,Red,Green,Purple,First=Blue,Last=Purple};inlineCOLORoperator++(COLOR&x){returnx=(COLOR)(((int)(x)+1));}intmain(intargc,char**argv){//anywaytoimprovethenextlinewithrange-based
我有一个循环代码块，我循环遍历enum类的所有成员。与新的基于范围的for相比，我目前使用的for循环看起来非常笨拙。有什么方法可以利用新的C++11功能来减少当前for循环的冗长性？我想改进的当前代码:enumclassCOLOR{Blue,Red,Green,Purple,First=Blue,Last=Purple};inlineCOLORoperator++(COLOR&x){returnx=(COLOR)(((int)(x)+1));}intmain(intargc,char**argv){//anywaytoimprovethenextlinewithrange-based
如果我有一个指向vectora的迭代器，那么我从a移动构造或移动分配vectorb，该迭代器是否仍然指向同一个元素(现在在vectorb中)？这就是我在代码中的意思:#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vector::iteratora_iter;std::vectorb;{std::vectora{1,2,3,4,5};a_iter=a.begin()+2;b=std::move(a);}std::couta_iter是否仍然有效，因为a已被移动到b中，还是迭代器因移动而失效？作为引用，std::vector::swap
如果我有一个指向vectora的迭代器，那么我从a移动构造或移动分配vectorb，该迭代器是否仍然指向同一个元素(现在在vectorb中)？这就是我在代码中的意思:#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vector::iteratora_iter;std::vectorb;{std::vectora{1,2,3,4,5};a_iter=a.begin()+2;b=std::move(a);}std::couta_iter是否仍然有效，因为a已被移动到b中，还是迭代器因移动而失效？作为引用，std::vector::swap
使用新的基于范围的for循环，我们可以编写如下代码:for(autox:Y){}哪个IMO是(例如)巨大的改进for(std::vector::iteratorx=Y.begin();x!=Y.end();++x){}它可以用来循环两个同时的循环，比如Python的zip函数吗？对于不熟悉Python的人，代码:Y1=[1,2,3]Y2=[4,5,6,7]forx1,x2inzip(Y1,Y2):print(x1,x2)作为输出(1,4)(2,5)(3,6) 最佳答案 警告:boost::zip_iterator和boost::co
使用新的基于范围的for循环，我们可以编写如下代码:for(autox:Y){}哪个IMO是(例如)巨大的改进for(std::vector::iteratorx=Y.begin();x!=Y.end();++x){}它可以用来循环两个同时的循环，比如Python的zip函数吗？对于不熟悉Python的人，代码:Y1=[1,2,3]Y2=[4,5,6,7]forx1,x2inzip(Y1,Y2):print(x1,x2)作为输出(1,4)(2,5)(3,6) 最佳答案 警告:boost::zip_iterator和boost::co
