我们正在开发一个WPF应用程序，它具有各种“通用”依赖项(Unity、Prism等)。添加新项目然后为每个项目设置NuGet包依赖关系时一切都很好，但是当涉及到升级时，这真的很痛苦，因为这意味着我们必须遍历每个项目，删除旧引用然后重新获取来自NuGet的最新包。例如，今天，我的任务是将Prism从5.0升级到6.0(无论如何都有重大变化)，这意味着，除了修复所有namespace冲突等我必须检查每个项目之外，删除旧引用，添加新的依赖项并冲洗并重复。我的问题是，是否有更聪明的方法来处理这个问题，或者这是标准方法吗？非常感谢，更新:我最关心的是没有出现在包管理器上的“主要”升级。版本5.0
标题几乎解释了一切，我有一个成员对象，它引用了也是成员类型的“friend”。publicclassMember:Entity{publicMember(){Friends=newList();}publicvirtualIListFriends{get;set;}}模式生成工具使其成为1:n关系，而它应该是n:n关系，即在成员表中添加一个名为member_id的列，并且不创建连接表。有什么方法可以在FluentNHibernate中创建一个引用多对多关系的Self吗？我尝试使用我之前得到的覆盖作为答案:publicclassMemberOverride:IAutoMappingOve
考虑这个什么都不做的愚蠢程序:interfaceI{}classA1:I{}classA2:A1,I{}classB1{}classB2:B1,I{}classC1:I{}classC2:C1,I{}staticclassProgram{staticvoidf(Iobj){}staticvoidMain(){f(newA2());f(newA2());f(newB2());f(newB2());f(newC2());f(newC2());}}这表明A2和C2同时实现I和I，那B2同时实现I和I.但是，将其修改为staticvoidMain(){f(newA2());f(newB2())
我的问题与thisone有关关于IEnumerable的使用对比IReadOnlyCollection.我也一直使用IEnumerable将集合公开为返回类型和参数，因为它受益于不可变和延迟执行。但是，我越来越担心我的代码中必须枚举参数以避免ReSharper可能给出的多重枚举警告的地方的激增。我理解ReSharper为什么建议这样做，并且我同意它建议的代码(如下)以确保封装(即，不假设调用者)。Foo[]arr=colasFoo[]??col.ToArray();但是，我发现此代码的重复性具有污染性，并且我同意一些消息来源的观点IReadOnlyCollection是一个更好的选择，
使用数据库优先模型:假设我们有经典表Student、Course和StudentCourse(后者显然有FKs到学生和类(class))。如果将此模型导入EF，您将获得为每个模型生成的对象。Student和Course类都有一个StudentCourses集合，您需要从中跳转另一个关系才能到达Course或Student。我希望以底层交集表不可见的方式生成代码，即Student具有Courses的集合，而Course有一个Students的集合。我在其他ORM软件(特别是TopLink)中看到过这样做。可以在EF中完成吗？ 最佳答案
我有以下模型publicclassPageConfig:Base{//PropertiesEtc..publicICollectionScrollerImages{get;set;}}我的方法是使用联结表{PageConfigID,ImageID}进行绑定(bind)。在我的模型Binder中，我尝试了以下......modelBuilder.Entity().HasMany(x=>x.ScrollerImages).WithMany().Map(x=>{x.ToTable("junc_PageConfigScrollerImages");x.MapLeftKey("PageConfi
我在构建相当繁重的linq查询时遇到了问题。基本上我有一种情况，我需要在循环中执行子查询以过滤掉从数据库返回的匹配项的数量。示例代码在下面的循环中:foreach(GuidparentinparentAttributes){varsubQuery=fromscindb.tSearchIndexesjoinaindb.tAttributesonsc.AttributeGUIDequalsa.GUIDjoinpcindb.tPeopleIndexesona.GUIDequalspc.AttributeGUIDwherea.RelatedGUID==parent&&userId==pc.CP
我首先按照此处规定的方法使用EF代码建立了一对一的关系:UnidirectionalOne-To-OnerelationshipinEntityFramework我的映射看起来像这样......protectedoverridevoidOnModelCreating(DbModelBuildermodelBuilder){modelBuilder.Entity().HasRequired(i=>i.NewsItem).WithOptional(e=>e.Asset).Map(m=>m.MapKey("NewsItemId"));}但是当我得到这个异常时......Arelationsh
你会如何测试这个场景？我刚刚开始研究NHibernate并在TDD上进行了第一次bash。到目前为止，我真的很喜欢它，并且一直在使用fluent-Nhibernate来映射类。但是，当谈到在PersistenceSpecification上使用VerifyTheMappings方法时，我似乎陷入了死胡同。基本上我有两个类，Recipient和RecipientList。RecipientList类有一个到Recipient的映射，具有流畅的“HasMany”关系:publicclassRecipientListMap:ClassMap{publicRecipientListMap(){
关于如何构建基于多对多关系的KenticoCMSPortal实现，是否有任何最佳实践(例如，一个销售食品并有很大一部分食谱的网站——每个产品都用于许多食谱，每个食谱可以使用网站上销售的许多产品)？Kentico是否只是执行此操作的错误工具，或者Kentico内部是否有处理这种关系的解决方案？ 最佳答案 我会考虑内置的相关文档系统。在文档的属性选项卡下，有一个相关文档的部分。此处描述了该功能:DocumentProperties,RelatedDocs如果这是您网站的一项重要功能，您可以将该部分作为另一个选项卡添加到现有页面、设计、表
