我正在尝试解决我在编写应用程序时遇到的相当大的(对我来说)问题。请看这个(为了简单起见，我会尽量缩短代码):我有一个名为IRepository的根接口(interface).接下来，IBookRepository:IRepository接下来，实现它的具体类:BookRepository:IBookRepository在RepositoryManager类中我声明了privateIRepositorycurrentRepo;IRepoItem是Book类实现的接口(interface)。现在，当我尝试做这样的事情时:currentRepo=newBookRepository();Vis
考虑这个什么都不做的愚蠢程序:interfaceI{}classA1:I{}classA2:A1,I{}classB1{}classB2:B1,I{}classC1:I{}classC2:C1,I{}staticclassProgram{staticvoidf(Iobj){}staticvoidMain(){f(newA2());f(newA2());f(newB2());f(newB2());f(newC2());f(newC2());}}这表明A2和C2同时实现I和I，那B2同时实现I和I.但是，将其修改为staticvoidMain(){f(newA2());f(newB2())
在这个例子中有没有更好的方法来模拟协方差？理想情况下我想这样做:privateIDictionary>foos;publicIEnumerable>Foos{get{returnfoos;}}但是KeyValuePair不是协变的。相反，我必须这样做:publicIEnumerable>>Foos{get{returnfoos.Select(x=>newKeyValuePair>(x.Key,x.Value));}}有更好/更清洁的方法吗？ 最佳答案 不幸的是，KeyValuePair是一个结构；和结构在.NET中不会表现出差异。你
我正在编写一个由C#编写的程序，该程序最终会被编译成一个应用程序。我希望每个生成的类型都提供一个“深度克隆”功能来复制整个数据树。也就是说，我希望有人能够做到:varx=newBase();//BasehaspublicvirtualBaseDeepClone(){...}vary=newDerived();//DerivedoverridesDeepCloneBasea=x.DeepClone();Baseb=y.DeepClone();//Derivedc=x.DeepClone();//ShouldnotcompileDerivedd=y.DeepClone();//Doesno
因为我不知道我的问题是如何命名的，所以我不能保证最近或根本没有人问过同样的问题。我确实注意到了，但是有很多主题具有相似的标题，但它们似乎与我的问题无关。我有一个自定义列表类，它实现了泛型。classMyList{publicvoidadd(Titem)//addsanitemtothelist{/*code*/}publicvoidadd(MyListlist)//attachesanexistinglisttotheendofthecurrentone{/*code*/}}我也有类(class):classApple:Fruit和classBanana:Fruit现在，是相关代码:M
我试图用不同但派生类型相同的名称覆盖基类中的属性。我认为可以通过协变或泛型来实现，但我不确定该怎么做？以下代码得到错误:Error1'Sun.Cache':typemustbe'OuterSpace.Cache'tomatchoverriddenmember'OuterSpace.Cache'publicclassOuterSpace{publicvirtualOuterSpaceDataData{get;set;}publicvirtualOuterSpaceAnalysisAnalysis{get;set;}publicvirtualOuterSpaceCacheCache{get
这个问题在这里已经有了答案:CannotconvertfromListtoList(6个答案)InC#,whycan'taListobjectbestoredinaListvariable(14个答案)关闭1年前。我有一个基本的WPFUserControl，它处理派生的UserControl的一些常见功能。在任何派生的UserControl的代码隐藏中，我调用一个事件privatevoidSomeClick(objectsender,RoutedEventArgse){HandleClick(sender);MyDataGrid.Items.Refresh();}在我的基本UserCo
我有一个Dictionary>并希望将该成员公开为只读。我看到我可以将其作为IReadOnlyDictionary>返回,但我不知道如何将它作为IReadOnlyDictionary>返回.有没有办法做到这一点？在C++中，我只是使用const，但C#没有。请注意，只需使用IReadOnlyDictionary在这种情况下没有帮助，因为我也希望这些值是只读的。看起来唯一的方法是构建另一个IReadOnlyDictionary，并向其中添加IReadOnlyList。另一个我不会感到兴奋的选择是创建实现接口(interface)IReadOnlyDictionary>的包装器，并让它保存
C#规范指出参数类型不能同时是协变和逆变的。这在创建协变或逆变接口(interface)时很明显，您分别用“out”或“in”修饰类型参数。没有同时允许两者的选项(“outin”)。这种限制仅仅是一种特定于语言的约束，还是基于范畴论的更深层、更根本的原因会让您不希望您的类型既是协变又是逆变的？编辑:我的理解是数组实际上是协变和逆变的。publicclassPet{}publicclassCat:Pet{}publicclassSiamese:Cat{}Cat[]cats=newCat[10];Pet[]pets=newPet[10];Siamese[]siameseCats=newSi
这是CLR的限制还是与现有代码存在兼容性问题？这是否与C#4.0中委托(delegate)组合的困惑变化有关？编辑:是否有可能在CLR上运行没有这种限制的使用协变/逆变的语言？ 最佳答案 您会想阅读埃里克·利珀特(EricLippert)的博文，了解它为何如此运作。简而言之，他们允许尽可能多的变化，不允许开发人员在编程中犯下可能导致难以追踪错误的严重错误。4.0中的差异量比3.0规则大大扩展，据我所知，这是对开发人员有益的内容与允许安全的内容之间的平衡，不会因无意的错误引起太多麻烦。http://blogs.msdn.com/b/e
