鉴于这个程序:classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){try{thrownewNullPointerException();}catch(NullPointerExceptionnpe){System.out.println("Incatch");}finally{System.out.println("Infinally");}}}Sun的javac(v1.6.0_24)产生以下字节码:publicstaticvoidmain(java.lang.String[]);//Instantiate/throwNPE0:new#2;//cl
在此Oracle页面JavaHotSpotVMOptions，它会将-XX:+UseCompressedStrings列为可用且默认开启。但是在Java6update29中，默认情况下它是关闭的，而在Java7update2中它会报告警告JavaHotSpot(TM)64-BitServerVMwarning:ignoringoptionUseCompressedStrings;supportwasremovedin7.0有人知道删除这个选项背后的想法吗？sortinglinesofanenormousfile.txtinjava使用-mx2g，此示例在Java6更新29中启用该选项需
在此Oracle页面JavaHotSpotVMOptions，它会将-XX:+UseCompressedStrings列为可用且默认开启。但是在Java6update29中，默认情况下它是关闭的，而在Java7update2中它会报告警告JavaHotSpot(TM)64-BitServerVMwarning:ignoringoptionUseCompressedStrings;supportwasremovedin7.0有人知道删除这个选项背后的想法吗？sortinglinesofanenormousfile.txtinjava使用-mx2g，此示例在Java6更新29中启用该选项需
被java编译过程迷惑好的，我知道:我们编写java源代码，独立于平台的编译器将其翻译成字节码，然后依赖于平台的jvm将其翻译成机器码。所以从一开始，我们就编写java源代码。编译器javac.exe是一个.exe文件。这个.exe文件到底是什么？java编译器不是用java写的，那怎么会有.exe文件来执行呢？如果编写的编译器代码是java，那么编译器代码怎么会在编译阶段执行，因为它是jvm的工作来执行java代码。语言本身如何编译自己的语言代码？对我来说，这一切都像是先有鸡还是先有蛋的问题。现在.class文件究竟包含什么？是不是文本形式的抽象语法树，是表格信息，是什么？谁能告诉我
被java编译过程迷惑好的，我知道:我们编写java源代码，独立于平台的编译器将其翻译成字节码，然后依赖于平台的jvm将其翻译成机器码。所以从一开始，我们就编写java源代码。编译器javac.exe是一个.exe文件。这个.exe文件到底是什么？java编译器不是用java写的，那怎么会有.exe文件来执行呢？如果编写的编译器代码是java，那么编译器代码怎么会在编译阶段执行，因为它是jvm的工作来执行java代码。语言本身如何编译自己的语言代码？对我来说，这一切都像是先有鸡还是先有蛋的问题。现在.class文件究竟包含什么？是不是文本形式的抽象语法树，是表格信息，是什么？谁能告诉我
我知道Java-the-compilable-programming-language与Java-the-bytecode-format-for-JVM-execution不同。有一些在.class格式中有效但在.java源代码中无效的示例，例如无构造函数的类和合成方法。如果我们手工制作一个带有Java语言保留关键字(例如int、while)的.class文件作为类、方法或字段名，Java虚拟机会接受它进行加载吗？如果加载了类，是否意味着访问该类或成员的唯一方法是通过Java反射，因为在Java编程语言中该名称在语法上是非法的？ 最佳答案
我知道Java-the-compilable-programming-language与Java-the-bytecode-format-for-JVM-execution不同。有一些在.class格式中有效但在.java源代码中无效的示例，例如无构造函数的类和合成方法。如果我们手工制作一个带有Java语言保留关键字(例如int、while)的.class文件作为类、方法或字段名，Java虚拟机会接受它进行加载吗？如果加载了类，是否意味着访问该类或成员的唯一方法是通过Java反射，因为在Java编程语言中该名称在语法上是非法的？ 最佳答案
众所周知，GC有时会在内存中移动对象。据我了解，只要在移动对象时(在调用任何用户代码之前)更新所有引用，这应该是完全安全的。但是，我看到有人提到引用比较可能是不安全的，因为在引用比较中间被GC移动了对象，这样即使两个引用都应该引用同一个对象，比较也可能失败？即，是否存在以下代码不会打印“true”的情况？Foofoo=newFoo();Foobar=foo;if(foo==bar){System.out.println("true");}我尝试用谷歌搜索，但由于缺乏可靠的结果，我相信说这话的人是错误的，但我确实找到了各种论坛帖子(likethisone)，似乎表明他是正确的。但是那个帖
众所周知，GC有时会在内存中移动对象。据我了解，只要在移动对象时(在调用任何用户代码之前)更新所有引用，这应该是完全安全的。但是，我看到有人提到引用比较可能是不安全的，因为在引用比较中间被GC移动了对象，这样即使两个引用都应该引用同一个对象，比较也可能失败？即，是否存在以下代码不会打印“true”的情况？Foofoo=newFoo();Foobar=foo;if(foo==bar){System.out.println("true");}我尝试用谷歌搜索，但由于缺乏可靠的结果，我相信说这话的人是错误的，但我确实找到了各种论坛帖子(likethisone)，似乎表明他是正确的。但是那个帖
我对Heap、Young、Tenured和Perm一代感到困惑。谁能解释一下？ 最佳答案 Java垃圾收集器被称为通用垃圾收集器。应用程序中的对象存在不同的时间长度，具体取决于它们的创建位置和使用方式。这里的关键见解是，对短期和长期对象使用不同的垃圾收集策略可以针对每种情况专门优化GC。粗略地说，随着对象在年轻一代中“存活”重复的垃圾回收，它们被迁移到老一代。永久生成是一种特殊情况，它包含JVM所需的对象，但不一定在程序中表示，例如表示类和方法的对象。由于年轻一代中通常会包含大量垃圾，因此针对一次摆脱大量未使用的对象进行了优化。Te
