在阅读了关于该主题的已提出问题并进行了大量谷歌搜索后，我仍然无法清楚地了解-Xms选项我的问题是:java-Xms=512m-Xmx=512m和java-Xms=64m-Xmx=512m有什么区别？现在我有以下答案:唯一的区别是在我的应用程序运行期间将运行的垃圾回收数量和内存分配数量。我说的对吗？这是我回答这个问题的原因:将-Xms选项设置为512m不会导致我的应用程序在启动后使用真正的512M物理内存。我想这与现代操作系统虚拟内存管理和惰性页面分配有关。(我注意到将-Xms设置为512M或64M根本不会改变由Linux上的top报告的初始使用内存或通过Windows上的任务管理器)有
我对以下代码有疑问，我将其隔离为最封闭的形式，我使用的是Java8，它几乎已准备好发布(2014年3月18日)，所以我预计实现本身不会出现严重问题，所以它可能/必须是我自己的代码:注意:代码是用Java8编写的，具有各种新特性，包括接口(interface)中的default方法实现。publicabstractclassDrawableimplementsDrawableInterface{}interfaceDrawableInterface{defaultpublicbooleanisShadowReceiver(){returnfalse;}defaultpublicboole
我对以下代码有疑问，我将其隔离为最封闭的形式，我使用的是Java8，它几乎已准备好发布(2014年3月18日)，所以我预计实现本身不会出现严重问题，所以它可能/必须是我自己的代码:注意:代码是用Java8编写的，具有各种新特性，包括接口(interface)中的default方法实现。publicabstractclassDrawableimplementsDrawableInterface{}interfaceDrawableInterface{defaultpublicbooleanisShadowReceiver(){returnfalse;}defaultpublicboole
我已阅读NealGafter's关于这个主题的博客，但在许多方面仍不清楚。在Java、JVM和现有集合API的当前状态下，为什么不能创建保留类型信息的集合API实现？难道这些不能以保留向后兼容性的方式替换Javafuture版本中的现有实现吗？举个例子:Listlist=REIList(T.Class);REIList是这样的:publicREIList()implementsList{privateObjecto;privateClassklass;publicREIList(Objecto){this.o=o;klass=o.getClass();}...therestofthel
我已阅读NealGafter's关于这个主题的博客，但在许多方面仍不清楚。在Java、JVM和现有集合API的当前状态下，为什么不能创建保留类型信息的集合API实现？难道这些不能以保留向后兼容性的方式替换Javafuture版本中的现有实现吗？举个例子:Listlist=REIList(T.Class);REIList是这样的:publicREIList()implementsList{privateObjecto;privateClassklass;publicREIList(Objecto){this.o=o;klass=o.getClass();}...therestofthel
我的linux机器上的Htop在启动一个java程序/JVM后显示了许多“进程”。我确实了解JVM运行多个线程(用于实际程序、垃圾收集等)。但是为什么htop将它们列为具有不同pid的多个进程。这些过程究竟是什么？ 最佳答案 实际上，只是htop默认情况下将每个线程显示为一个单独的进程。您可以将行hide_userland_threads=1添加到您的~/.config/htop/htoprc文件中以仅显示一行。见https://unix.stackexchange.com/questions/10362/why-does-htop
我的linux机器上的Htop在启动一个java程序/JVM后显示了许多“进程”。我确实了解JVM运行多个线程(用于实际程序、垃圾收集等)。但是为什么htop将它们列为具有不同pid的多个进程。这些过程究竟是什么？ 最佳答案 实际上，只是htop默认情况下将每个线程显示为一个单独的进程。您可以将行hide_userland_threads=1添加到您的~/.config/htop/htoprc文件中以仅显示一行。见https://unix.stackexchange.com/questions/10362/why-does-htop
在我们的生产机器上运行一个简单的Java程序，我注意到这个程序消耗了更多的10Gvirt。我知道虚拟内存没有那么重要，但至少我想了解为什么需要它。publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("HelloWorld!");try{Thread.sleep(10000);}catch(InterruptedExceptione){/*ignored*/}}}当我运行那个小程序时，top是这样说的:PIDUSERPRNIVIRTRESSHRS%CPU%MEMTIME+COMMAND18764myu
在我们的生产机器上运行一个简单的Java程序，我注意到这个程序消耗了更多的10Gvirt。我知道虚拟内存没有那么重要，但至少我想了解为什么需要它。publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("HelloWorld!");try{Thread.sleep(10000);}catch(InterruptedExceptione){/*ignored*/}}}当我运行那个小程序时，top是这样说的:PIDUSERPRNIVIRTRESSHRS%CPU%MEMTIME+COMMAND18764myu
Object.hashCode()的默认实现通常是对象在内存中的分配地址的一些函数(尽管这不是由JLS)。鉴于VM在内存中分流对象，为什么System.identityHashCode()返回的值在对象的生命周期内永远不会改变？如果是“一次性”计算(对象的hashCode计算一次并存储在对象头或其他东西中)，那么这是否意味着两个对象有可能具有相同的identityHashCode(如果它们恰好首先分配在内存中的相同地址)？ 最佳答案 现代JVM将值保存在对象header中。我相信该值通常仅在首次使用时计算，以便将对象分配所花费的时间
