我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。
在Ruby中，我可以在初始化方法中以某种方式自动填充实例变量吗？例如，如果我有:classWeekendattr_accessor:start_date,:end_date,:title,:description,:locationdefinitialize(params)#SOMETHINGHERETOAUTOPOPULATEINSTANCEVARIABLESWITHAPPROPRIATEPARAMSendend 最佳答案 您可以使用instance_variable_set像这样:params.eachdo|key,value|
我的Rails应用程序最近从Rails3迁移到Rails4，我一直在尝试在个别规范(Controller、模型等)上运行rspec，但它似乎在实际定位对象时遇到了问题。例如，当我尝试运行以下代码时，它会出现未初始化常量错误。这似乎发生在多个Controller上。我已经尝试删除rails_helper.rb和spec_helper.rb并运行railsgeneraterspec:install但它似乎没有解决错误。为什么找不到Controller？我要执行的操作->rspecspec/controllers/activity_controller_spec.rb/Users/osx_u
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
我已经了解了如何将类定义为单例(howtocreateasingletoninRuby):require'singleton'classExampleincludeSingletonend但是如果我想在初始化单个实例时将一些参数传递给#new怎么办？示例应始终初始化某些属性。例如，假设我有一个类，其唯一目的是记录到一个文件，但它需要一个要记录到的文件的名称才能工作。classMyLoggerdefinitialize(file_name)@file_name=file_nameendend我怎样才能使MyLogger成为单例，但确保它获得一个文件名？ 最佳答
给定以下类:classTestattr_accessor:nameend当我创建对象时，我想执行以下操作:t=Test.new{name='SomeTestObject'}目前，它导致name属性仍然是nil。是否可以不添加初始化器？ 最佳答案 好的，我想到了一个解决方案。它使用initialize方法，但另一方面却完全按照您的意愿行事。classTestattr_accessor:namedefinitialize(init)init.each_pairdo|key,val|instance_variable_set('@'+ke
我正在尝试从schema.rb创建我所有的表我使用了命令:“rakedb:schema:load”但是，这失败了，因为在我的一个初始化器中，它引用了一个显然不存在的模型/表(因为数据库是空的)我可以注释掉这些行，然后再次运行schema:load，但是有其他选择吗？ 最佳答案 可能最快的方法是将有问题的初始化程序移动到应用程序外部的临时目录，然后运行您的模式加载。但是，如果这不起作用，或者由于某种原因不是一个选项，您总是可以通过创建一个简单的rails应用程序来执行模式加载来解决这个问题:创建一个新的Rails应用:railsnew
有没有一种方法可以在不创建对象的情况下检查对象是否具有单例类？Checkifanobjecthasasingletonclass中所述的除外，并非每个对象都有一个单例类(参见https://repl.it/DuVJ/2下的证明)。我想到了以下方法，但行不通:obj.singleton_class如果不存在，这会自动创建一个新的单例类(参见https://ruby-doc.org/core-1.9.2/Object.html#method-i-singleton_class).使用对象空间:has_singleton_class=ObjectSpace.each_object(Class
我的Rails应用程序有一个网站爬虫，它加载爬虫在config/initializers中的Rails初始值设定项中使用的身份验证凭据。初始化程序通过调用SiteLogin模型中的模型方法来加载身份验证。当我运行rakedb:migrate来创建SiteLogin模型表时，它失败了，因为初始化程序期望数据库表已经存在。我可以简单地注释掉初始化程序中的代码，运行迁移以创建表，然后取消注释初始化程序代码，而不用担心这个问题。问题是，我正在使用Capistrano进行部署，这意味着我必须先在没有初始化代码的情况下进行部署以运行迁移，然后再使用初始化代码进行部署。有没有更好的方法来做到这一点，
我有一个Ruby的情况，其中可能需要创建一个对象，但不确定。由于对象的创建可能代价高昂，我不太急于创建它。我认为这是延迟加载的明显案例。如何定义一个仅在有人向其发送消息时才创建的对象？该对象将在block中创建。有没有一种方法可以在Ruby中进行简单的延迟加载/初始化？这些东西是否得到某些gem的支持，它们为对象的延迟初始化的各种情况提供了不同的解决方案？感谢您的建议! 最佳答案 有两种方法。第一个是让调用者处理惰性对象创建。这是最简单的解决方案，也是Ruby代码中非常常见的模式。classExpensiveObjectdefini
