有一个散列:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}我可以引用哈希值:h[:a],h[:c]但我想通过数字索引来引用:h[0]=>val1h[2]=>val3这可能吗？ 最佳答案 h.values会给你一个请求的数组。>h.values#⇒[#[0]"val1",#[1]"val2",#[2]"val3"#]UPD虽然h[h.keys[0]]的答案被标记为正确，但我对基准测试有点好奇:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}Benchmark.bmdo|x|x.repo

如何在ruby​​中获取最后修改时间顺序的文件？我能够粉碎我的键盘来实现这一点:file_info=Hash[*Dir.glob("*").collect{|file|[file,File.ctime(file)]}.flatten]sorted_file_info=file_info.sort_by{|k,v|v}sorted_files=sorted_file_info.collect{|file,created_at|file}但我想知道是否有更复杂的方法来做到这一点？ 最佳答案 简单的怎么样:#Ifyouwant'modif

在重定向时推送错误消息的最佳方式是什么？我以前使用过几种方法，但它们都有问题。(1)在flash上传递错误的整个对象并使用error_messages_for:defdestroyif@item.destroyflash[:error_item]=@itemendredirect_tosome_other_controller_pathend我发现这个方法会导致cookie溢出。(2)传递单个错误信息:defdestroyif@item.destroyflash[:error]=@item.full_messages[0]endredirect_tosome_other_control

我有一组成员资格。每个成员中都有一个组。我需要按组名对这个成员资格数组进行排序。我尝试了很多不同的方法，最新的方法是这样的:@memberships.sort_by!{|m|m.group.name}但是，这不按名称排序。它似乎是对数组进行随机排序。成员属于:组组has_many:memberships@memberships等于:[{id:2141,user_id:491,group_id:271,member_type:"member",group:{id:271,name:"Derek's",privacy:"open",bio_image_url:"/bio_images/me

如果我有以下代码:threads=[](1..5).eachdo|i|threads我必须做什么才能获得进程命令的输出？我如何创建自定义线程才能完成此任务？ 最佳答案 脚本threads=[](1..5).eachdo|i|threads说明了如何完成您的需要。它的好处是将输出与生成它的线程保持在一起，因此您可以随时加入并获取每个线程的输出。运行时，脚本打印Hifromthread#1Hifromthread#2Hifromthread#3Hifromthread#4Hifromthread#5

classUserhas_many:books我需要一个返回的查询:最近一本书具有:complete=>true的用户。即，如果用户最近的书有:complete=>false，我不希望它们出现在我的结果中。到目前为止我有什么User.joins(:books).merge(Book.where(:complete=>true))这是一个很有希望的开始，但没有给我需要的结果。我试过添加.order("created_ondesc").limit(1)到上述查询的末尾，但是当我期待很多结果时，我最终只得到一个结果。谢谢! 最佳答案 如果

当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn

我正在寻找异常处理经典问题的解决方案。考虑以下代码:deffoo(n)puts"for#{n}"sleepnraise"after#{n}"endbeginthreads=[][5,15,20,3].eachdo|i|threadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end此代码在5秒后捕获异常。但是如果我将数组更改为[15,5,20,3]，上面的代码会在15秒后捕获异常。简而言之，它总是捕获第一个线程中引发的异常。任何想法，为什么会这样。为什么每次3秒后不捕获异常？我如何捕获任何线程引发的第一个异常？

主要编辑:自从最初发现此问题后，我已将其缩减为以下内容。我认为现在这是对问题的略微更精确的描述。因此，对OP的评论可能并不完全相关。编辑在rails/puma项目中发布的轻微修改版本:https://github.com/rails/rails/issues/21209,https://github.com/puma/puma/issues/758编辑现在用OSX和Rainbows复制总结:当使用Puma并运行长时间运行的连接时，我一直收到与跨线程的ActiveRecord连接相关的错误。这在消息中表现出来，例如消息类型0x##空闲时从服务器到达和锁定(崩溃)的服务器。设置:Ubunt

如果我遍历一次哈希，然后在不修改内容的情况下再次这样做，是否保证键以相同的顺序出现？快速测试表明:>h={'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3}>100_000.times.map{h.to_s==h.to_s}.all?=>true另一个问题，如果允许上述情况，我可以遍历它只更改值，而不添加任何新键，并保持键的顺序不变吗？类似于这个python问题:Dodictspreserveiterationorderiftheyarenotmodified?与建议的重复项不同，我对元素是否具有完全指定的顺序不感兴趣，我只关心两次连续迭代未修改提供相同序列的限制。