我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench
假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新
是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查
最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat
我知道将不受信任的对象标记为受污染的可能性，但根本目的是什么，我为什么要这样做？ 最佳答案 将污点作为一种安全预防措施进行跟踪，以确保不受信任的数据不会被错误地用于计算、交易或解释为代码。通过内置语言功能跟踪污点比通过编码约定或依赖代码审查跟踪更清晰、更可靠。例如，来自用户的输入通常可以被认为是“不可信的”，直到它被适本地清理以插入到数据库中。通过将输入标记为受污染，Ruby可确保进行令人满意的清理并防止潜在的SQL注入(inject)攻击。有关演示如何在没有此类Perl和Ruby模块的情况下跟踪污点的“古老”(2005年)编码实践
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您
我在编写用于ActiveRecord集合的类方法时遇到问题对象。我在过去几个小时内两次遇到这个问题，这似乎是一个简单的问题，所以我知道我遗漏了一些东西，但我无法在其他地方找到答案。例子:classOrder{where('order_date>?',DateTime.now.beginning_of_month.utc)}defself.first_order_countmap(&:first_for_customer?).count(true)enddeffirst_for_customer?self==customer.orders.first#thisself==bitseems
我需要将哈希对象转储到JSON，我想知道这三个中的哪一个，to_json、JSON.generate或JSON.dump，是执行此操作的首选方法。我已经测试了这些方法的结果，它们是相同的:>{a:1,b:2}.to_json=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.generate({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.dump({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}" 最佳答案 来自docs:JSON.generateonlyallowsobjectsorarr
是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#
该项目在Ruby1.9.2中运行良好，但我想使用1.9.3。此行在1.9.2中运行良好:o,e,s=Open3.capture3("echoa;sort>&2",:stdin_data=>"foo\nbar\nbaz\n")但是在1.9.3中，我得到了未初始化常量ConfigureController::Open3我必须安装模块还是什么？谢谢! 最佳答案 您是否在源文件的顶部require'open3'？有可能之前，它是您需要的其他东西所必需的，但现在在1.9.3中则不是。您可能需要明确要求它。
