我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo
我正在尝试使用Goliath框架创建异步API。服务应该写入mysql，将消息添加到RabbitMQ并接收返回的响应。还应该有一个用Rails构建的单独的管理应用程序。我对此有几个问题:有没有办法在Rails和Goliath之间有效地共享模型？在em中使用Activerecord或任何其他orm有什么问题吗？是否有任何最佳实践、配置(连接池大小、驱动程序)或其他相关选项？我必须使用什么来接收来自AMQP的消息？构建一个单独的eventmachine守护进程会更好，还是我可以以某种方式使用Goliath的守护进程？感谢您的提前。 最佳答案
我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre
我有一个简单的解决方案，我自己使用以下对象:Account(有token字段，认证时返回并用于API调用)身份验证(具有auth_type/auth_id和对帐户的引用)我有一个单独的身份验证模型，可以连接多种登录方式(设备UUID、电子邮件/密码、twitter、facebook等)。但似乎在Devise的所有示例中，您都在User(Account)模型上使用它。那不是不够灵活吗？例如，OmniAuth模块在User模型上存储提供者和ID，如果您希望能够从Twitter和Facebook登录，会发生什么情况？只有一个提供者有空间吗？我应该在我的Account模型还是Authentic
假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样
假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新
我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon
是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查
Rails3为我们提供了这些很棒的生成器，可以将模型和Controller放入命名空间，哇!但现在我无法将它们与其他模型相关联。我正在尝试通过与命名空间模型关联来实现has_many。我已经在互联网上搜索了几天，但没有找到任何示例。/app/models/templates/practice.rbclassTemplates::Practice"position",:dependent=>:destroy,:class=>'Templates::PracticeSequence'has_many:seasons,:through=>:practice_sequences,:order=
