如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
这很奇怪，但是:uploader类(应用程序/uploader):classImageUploader图像类(应用程序/模型):classImage应用程序说:未初始化的常量Image::THUMB_WIDTHversion:thumb,from_version::previewdoprocessresize_to_limit:[Image::THUMB_WIDTH]#怎么了？更新:阿吉斯指出了原因。此问题的最佳解决方案将在2天内发放。我不喜欢代码分离，例如创建一个新类，在初始化器等中保存Image类的所有常量。这种解决方案很糟糕，因为它会带来不一致和代码碎片。
我正在使用Rails4应用程序，它需要创建大量对象以响应来自另一个系统的事件。当我调用create!时，主键列上出现非常频繁的ActiveRecord::RecordNotUnique错误(由PG::UniqueViolation引起)我的模型之一。我在SO上找到了其他答案，建议挽救异常并调用retry:beginTableName.create!(data:'here')rescueActiveRecord::RecordNotUnique=>eife.message.include?'_pkey'#Onlyretryprimarykeyviolationslog.warn"Retr
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。
Ruby常量的真正含义是什么？以下代码不显示任何“常量”属性。警告在那里，但我仍然要更改A所指的内容。A=1putsA#=>1A=2#warning:alreadyinitializedconstantAputsA#=>2或者说Ruby常量只是一种指示，没有任何强制措施？ 最佳答案 没错，constants就像ruby中的variables，但如果您更改它们，您会收到警告。此外，与纯变量有一个区别:您可以访问常量，即使它们是在另一个类或模块中定义的，例如给定以下代码段:moduleConstantsPI=3,1415other=
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？
我有一个PORO(普通旧Ruby对象)来处理一些业务逻辑。它接收一个ActiveRecord对象并对其进行分类。为了简单起见，以下面为例:classClassificatorSTATES={1=>"Positive",2=>"Neutral",3=>"Negative"}definitializer(item)@item=itemenddefnameSTATES.fetch(state_id)endprivatedefstate_idreturn1if@item.value>0return2if@item.value==0return3if@item.value但是，我还想根据这些st
我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，
