希望你能帮助我:我正在尝试确定该设备是否可移动，我所拥有的只是设备名称(/dev/sdc)。实际上，我需要通过此文件的完整路径来确定文件何时位于可移动媒体或本地磁盘上。我试着在current->fs->pwd我在这里只能找到一组标志:*current->fs->pwd.mnt->mnt_sb->s_bdev->bd_disk->flags*其中GENHD_FL_REMOVABLE设置为可移动设备但我总是设置相同的标志(据我所知，s_bdev总是指向同一设备(/dev/sda))。所以现在我通过解析mtab得到了包含我的文件的设备名称(/dev/sdc)，但仍然找不到，是否删除它。是否有
我想知道最近收到的RouterAdvertisement的m标志和o标志的值。从内核源代码我知道存储了m标志和o标志。/**Rememberthemanaged/otherconfflagsfrommostrecently*receivedRAmessage(RFC2462)--yoshfuji*/in6_dev->if_flags=(in6_dev->if_flags&~(IF_RA_MANAGED|IF_RA_OTHERCONF))|(ra_msg->icmph.icmp6_addrconf_managed?IF_RA_MANAGED:0)|(ra_msg->icmph.icmp6
我想知道最近收到的RouterAdvertisement的m标志和o标志的值。从内核源代码我知道存储了m标志和o标志。/**Rememberthemanaged/otherconfflagsfrommostrecently*receivedRAmessage(RFC2462)--yoshfuji*/in6_dev->if_flags=(in6_dev->if_flags&~(IF_RA_MANAGED|IF_RA_OTHERCONF))|(ra_msg->icmph.icmp6_addrconf_managed?IF_RA_MANAGED:0)|(ra_msg->icmph.icmp6
系统调用有man(2)页面，但这些页面描述了位于系统调用之上的C库(glibc)的行为。原始系统调用API/ABI是否记录在某处(UseTheSourceLuke除外)？我在手册页中看到了一些关于内核/libc之间差异的提及，但我没有感觉到记录这些差异是头等大事。我真正想说的是:C库是否被POLICY视为稳定/记录的LinuxAPI，并且内核的系统调用API/ABI被认为是不稳定的(可能会更改)，因此有意未记录或低优先级？那么更改系统调用的内核开发人员会在glibc中进行变通吗？那么其他的libc呢？我能找到关于这个主题的历史讨论吗？编辑:所以ABI是稳定的，系统调用的行为也是如此，但
系统调用有man(2)页面，但这些页面描述了位于系统调用之上的C库(glibc)的行为。原始系统调用API/ABI是否记录在某处(UseTheSourceLuke除外)？我在手册页中看到了一些关于内核/libc之间差异的提及，但我没有感觉到记录这些差异是头等大事。我真正想说的是:C库是否被POLICY视为稳定/记录的LinuxAPI，并且内核的系统调用API/ABI被认为是不稳定的(可能会更改)，因此有意未记录或低优先级？那么更改系统调用的内核开发人员会在glibc中进行变通吗？那么其他的libc呢？我能找到关于这个主题的历史讨论吗？编辑:所以ABI是稳定的，系统调用的行为也是如此，但
我正在运行一些基准测试，我想知道使用“tickless”(又名CONFIG_NO_HZ_FULL_ALL)Linux内核对基准测试有用还是有害。我正在运行的基准测试每次都会使用一个新进程重复多次。我想控制尽可能多的变异源。我在网上做了一些阅读:https://www.kernel.org/doc/Documentation/timers/NO_HZ.txthttps://lwn.net/Articles/549580/从这些来源我了解到:在默认配置(CONFIG_NO_HZ=y)中，只有非空闲CPU会接收时钟信号。因此，在这种模式下，我的基准测试总是收到报价。在“无滴答”模式(CONF
我正在运行一些基准测试，我想知道使用“tickless”(又名CONFIG_NO_HZ_FULL_ALL)Linux内核对基准测试有用还是有害。我正在运行的基准测试每次都会使用一个新进程重复多次。我想控制尽可能多的变异源。我在网上做了一些阅读:https://www.kernel.org/doc/Documentation/timers/NO_HZ.txthttps://lwn.net/Articles/549580/从这些来源我了解到:在默认配置(CONFIG_NO_HZ=y)中，只有非空闲CPU会接收时钟信号。因此，在这种模式下，我的基准测试总是收到报价。在“无滴答”模式(CONF
我编写了一个block驱动程序来创建一个虚拟block设备(sbd0)。我为那个block设备注册了所有的设备操作:(引用2.6.32内核源码中的include/linux/blkdev.h)staticstructblock_device_operationssbd_ops={.owner=THIS_MODULE,.open=sbd_open,.release=sbd_close,.ioctl=sbd_ioctl,.getgeo=sbd_getgeo,.locked_ioctl=sbd_locked_ioctl,.compat_ioctl=sbd_compat_ioctl,.dire
我编写了一个block驱动程序来创建一个虚拟block设备(sbd0)。我为那个block设备注册了所有的设备操作:(引用2.6.32内核源码中的include/linux/blkdev.h)staticstructblock_device_operationssbd_ops={.owner=THIS_MODULE,.open=sbd_open,.release=sbd_close,.ioctl=sbd_ioctl,.getgeo=sbd_getgeo,.locked_ioctl=sbd_locked_ioctl,.compat_ioctl=sbd_compat_ioctl,.dire
这是一个概念性的问题。根据这个post,pthread实际上是使用clone()系统调用实现的。所以我们可以推断在用户空间有一个内核线程(或者轻量级进程)在备份一个pthread。内核知道pthread并且可以像进程一样调度它。至于kthread，根据RobertLove,kthreads也是用clone()系统调用创建的:clone(CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND,0)因此pthread和kthread都使用clone()调用。我的第一个问题是:这两种线程有区别吗？为了回答我自己的问题，我继续阅读:Thesignificantd
