在下面的示例中，条件检查真的是多余的吗？:publicclassMyClass{publicboolMyProperty{get;set;}publicvoidDoSomething(boolnewValue){//R#says:redundantconditioncheckbeforeassignment//onthefollowingline:if(MyProperty!=newValue){//我知道无论哪种方式MyProperty都会被设置为newValue，但是检查是多余的吗？在Adob​​eFlex中，getteriscalledimplicitlybytheVM即使没有进

我想在短时间内暂时禁用断点，所以我设置了一个条件断点，条件如下:(global::System.DateTime.Now当遇到这个断点时，会弹出一个对话框，说Theconditionforabreakpointfailedtoexecute.Theconditionwas'(global::System.DateTime.Now为什么运行时拒绝计算表达式？如何在不修改调试源代码的情况下获得所需的行为？ 最佳答案 从VS2012开始，您必须切换到托管兼容模式，才能使用条件断点。为什么(抱歉，由于该链接已损坏，不再有来自MS的原因。我添

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion嵌套If或单个ifwithAnd运算符，哪种方法更好？单个If和if(txtPackage.Text!=string.Empty&&txtPackage.Text=="abc"){//}嵌套if(txtPackage.Text!=string.Empty){if(txtPackage.Text=="abc"){//}}

这个问题在这里已经有了答案:Nullabletypesandtheternaryoperator:whyis`?10:null`forbidden?[duplicate](9个回答)关闭9年前。我有以下类(class):abstractclassAClass{}classFoo:AClass{}classBar:AClass{}当我尝试使用它们时:AClassmyInstance;myInstance=true?newFoo():newBar();这段代码不会编译，因为“无法确定条件表达式的类型，因为‘CSharpTest.Class1.Foo’和‘CSharpTest.Class1.

是否可以在VisualStudio2010中指定一个断点，仅当调用堆栈中的调用方法满足某些特定条件时才命中？例如，很可能是方法名称。理想情况下，我正在VisualStudio本身中寻找解决方案，例如条件断点，但我将满足于在代码堆栈中测试方法名称并具有编码断点。我想要实现的是切断来自特定调用者的调用。 最佳答案 右键单击断点，选择“条件”并使用如下内容:newSystem.Diagnostics.StackTrace().ToString().Contains("YourMethodName")

虽然我对silverlight中的标准控件样式没问题，但我最近开始使用更动态的方法来获取要在项目控件中显示的数据。我正在修改的控件之一是链接集合。我遇到的问题是，当鼠标悬停在每个链接上时，每个链接的颜色都不同。一个红色、一个蓝色、一个绿色等。有没有一种方法可以在不牺牲使用带有数据模板的项目控件的动态的情况下设置这些项目的样式？ 最佳答案 我在View模型的属性上使用了一个简单的转换器来完成此操作，例如，假设您有一个bool属性，您想要控制您可以执行此操作的样式。publicclassBoolToStyleConverter:IVal

我正在编写一些LINQ来根据电子邮件获取记录，但是，生成的SQL包含一个额外的ISNULL条件，它不需要存在，因为我正在检查参数值在将条件添加到查询之前在代码中为null。我的LINQ代码是:if(email!=null){query=query.Where(r=>r.Email==email);}由此产生的SQL条件为:(([Extent1].[Email]=@p__linq__0)OR(([Extent1].[Email]ISNULL)AND(@p__linq__0ISNULL)))(([Extent1].[Email]ISNULL)AND(@p__linq__0ISNULL))就

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我想重构以下代码以避免if...else，这样我就不必在每次有新的调查类型进来时都更改方法(开放/封闭原则)。以下是我正在考虑重构的一段代码:if(surveyType==SurveySubType.Anonymous){DoSomething(param1,param2,param3);}elseif(surveyType==SurveySubType.Invitational){DoSo

我正在尝试找出一种在我的数据模型中查询对象的方法，并且只包含那些不为空的参数。如下所示:publicListGetWidgets(stringcond1,stringcond2,stringcond3){MyDataContextdb=newMyDataContext();Listwidgets=(fromwindb.Widgetswhere...ifcond1!=nullw.condition1==cond1......ifcond2!=nullw.condition2==cond2......ifcond3!=nullw.condition3==cond3...selectw).T

我希望它能工作，但显然IL生成的方式会抛出NullReferenceException。为什么编译器不能为查询生成类似的代码？在ThisWorks情况下，编译器生成的代码将表达式的其余部分短路，为什么它不能对LINQ查询情况做同样的事情？classTarget{publicChildTargetChild;}classChildTarget{publicint[]Values;}IEnumerableThisWorks(Targettarget)=>target.Child?.Values.Select(x=>x);IEnumerableThisDoesNotWork(Targetta