这tutorialDanAbramov提出，使用作用于全局状态(而不是一部分状态)的选择器的优势在于它们允许容器与状态结构的知识分离。如果是这样的话，我们不应该也避免直接将状态值映射到Prop，而改用选择器吗？否则，我们的容器仍必须知道这些值在状态树中的位置。用一个例子来说明...直接将嵌套状态值映射到prop:constmapStateToProps=(state)=>({isModalVisible:state.modal.isVisible,});对比不了解状态结构。使用isModalVisible()选择器获取值:constmapStateToProps=(state)=>({
KeyWords: NLP,LLM,GenerativePre-training,KGs,Roadmap,BidirectionalReasoningAbstract:LLMsareblackmodelsandcan'tcaptureandaccessfactualknowledge.KGsarestructuredknowledgemodelsthatexplicitlystorerichfactualknowledge.ThecombinationsofKGsandLLMshavethreeframeworks, KG-enhancedLLMs,pre-trainingandinferen
KnowledgeIsFlat:ASeq2SeqGenerativeFrameworkforVariousKnowledgeGraphCompletionarxiv时间:September15,2022作者单位i:南洋理工大学来源:COLING2022模型名称:KG-S2S论文链接:https://arxiv.org/abs/2209.07299项目链接:https://github.com/chenchens190009/KG-S2S摘要以往的研究通常将KGC模型与特定的图结构紧密结合，这不可避免地会导致两个缺点特定结构的KGC模型互不兼容现有KGC方法无法适应新兴KG。提出了KG-S2S1
代码：https://github.com/AllminerLab/Code-for-KAERR-master摘要双向推荐系统（RRS）在线上相亲和求职招聘等在线平台中得到了广泛的应用。它们可以同时满足推荐过程中涉及的两方的需求。由于任务本身的特性，与其他推荐任务相比，交互数据相对稀疏。现有的工作主要通过基于内容的推荐方法来解决这个问题。然而，这些方法通常从统一的角度隐式地对文本信息进行建模，这使得捕捉每一方持有的不同意图变得具有挑战性，进一步导致性能有限和缺乏解释性。在本文中，我们提出了一个知识感知的可解释双向推荐系统（Knowledge-AwareExplainableReciprocal
知识图谱-->知识补全-->长尾问题-->元关系学习基于度量的方法（本文）基于优化的方法文章目录Abstract1Introduction2RelatedWork关系学习的嵌入模型小样本学习3Background3.1问题定义3.2One-Shot学习设置4Model4.1邻居编码器4.2匹配处理器4.3损失函数和训练5Experiments5.1数据集5.2实施细节5.3结果关于模型选择的备注5.4邻居编码器的分析5.5消融研究5.6不同关系上的表现6ConclusionAbstract为了进一步扩大知识图谱的覆盖范围，以往的知识图补全研究通常需要为每个关系提供大量的训练实例。然而，我们观察
这篇论文的题目是用于小样本Transformers的监督遮掩知识蒸馏论文接收：CVPR2023论文地址：https://arxiv.org/pdf/2303.15466.pdf代码链接：https://github.com/HL-hanlin/SMKD1Motivation1.ViT在小样本学习（只有少量标记数据的小型数据集）中往往会过拟合，并且由于缺乏归纳偏置而导致性能较差；2.目前很多方法使用自监督学习和监督学习来缓解这个问题，但是没有方法能很好平衡监督和自监督两个的学习目标；3.最近提出的自监督掩蔽知识蒸馏方法在各个领域的Transfomrers取得了先进的效果。2Ideas提出了一种新
WanX,WangH.ReachabilityQueriesWithLabelandSubstructureConstraintsonKnowledgeGraphs[J].IEEETransactionsonKnowledgeandDataEngineering,2022.Abstract由于知识图（KGs）描述和建模了现实世界中实体和概念之间的关系，因此对KGs的推理通常对应于具有标签和实体的可达性查询穿刺约束（LSCR）。特别地，对于搜索路径p，LSCR查询不仅要求p传递的边的标签在一个特定的标签集中，而且还声称p中的一个顶点可以坐着是某个子结构约束。LSCR查询比标签约束可达性（LCR）
2020NeuralPS文章地址：https://arxiv.org/abs/2005.11401源码地址：GitHub-huggingface/transformers:🤗Transformers:State-of-the-artMachineLearningforPytorch,TensorFlow,andJAX. -142RAG目录0、背景1、摘要2、导言 3、结论4、模型5、实验6、与REALM比较7、想法0、背景 LanguageModelsasKnowledgeBases?（LAMA）这篇论文作者认为现如今经过预训练之后的语言模型可以看做是一个知识库，但是
知识蒸馏算法原理精讲文章目录知识蒸馏算法原理精讲1.什么是知识蒸馏？2.轻量化网络的方式有哪些？3.为什么要进行知识蒸馏？3.1提升模型精度3.2降低模型时延，压缩网络参数3.3标签之间的域迁移4.知识蒸馏的理论依据？5.知识蒸馏分类5.1目标蒸馏-Logits方法5.2特征蒸馏方法6.知识蒸馏的过程6.1升温(T)操作6.2温度(T)特点7.蒸馏损失计算过程8.知识蒸馏在NLP/CV中的应用8.1目标蒸馏-Logits方法应用8.2特征蒸馏方法应用9.知识蒸馏的误区参考文献1.什么是知识蒸馏？知识蒸馏就是把一个大的教师模型的知识萃取出来，把他浓缩到一个小的学生模型，可以理解为一个大的教师神经
跨异构知识的检索增强生成NAACL2022论文链接摘要检索增强生成（RAG）方法越来越受到NLP社区的关注，并在许多NLP下游任务上取得了最先进的性能。与传统的预训练生成模型相比，RAG方法具有知识获取容易、可扩展性强、训练成本低等显著优点。尽管现有的RAG模型已应用于各种知识密集型NLP任务，如开放领域QA和对话系统，但大部分工作都集中在从维基百科检索非结构化文本文档上。在本文中，我首先阐述了从单一源同质语料库检索知识的当前障碍。然后，我展示了现有文献和我的实验的证据，并提供了跨异构知识的检索增强生成方法的多种解决方案。引言近年来，大型预训练语言模型（PLM），如T5（Raffel等人，20
