给定以下模板化函数，我如何更改它以利用可变参数模板？也就是说，用可变参数代替P1和P2来代替std::bind占位符？目前我每个元数都有这些函数之一，零元数没有P参数，直到元数9有P1到P9参数。如果可能的话，我希望将其合并为一个函数。templatevoidAttach(R(T::*f)(P1,P2),Up){AttachInternal(p,std::bind(f,p.get(),std::placeholders::_1,std::placeholders::_2));} 最佳答案 您可以(部分)专攻std::is_place
我正在尝试了解有关QtQuick和QML的更多信息。我当前的目标是了解如何将数据从C++模型绑定(bind)到我的View。到目前为止，我已经能够在我的QML中设置模型并从模型中获取数据，但我不知道如何更新我的数据。如何为我的C++模型设置双向绑定(bind)？以下是我到目前为止编写的代码。message.hclassMessage:publicQObject{Q_OBJECTQ_PROPERTY(QStringauthorREADgetAuthorWRITEsetAuthorNOTIFYauthorChanged)Q_PROPERTY(QStringmessageREADgetMes
有些人似乎使用boost::bind()函数启动boost::threads，例如在以下问题的公认答案中:Usingboostthreadandanon-staticclassfunction而其他人根本不使用它，例如在这个问题中获得最多赞成票的答案:BestwaytostartathreadasamemberofaC++class?那么，如果存在差异，那有什么区别呢？ 最佳答案 从下面编译并给出预期输出的代码可以看出，boost::bind对于将boost::thread与自由函数、成员函数和静态成员函数一起使用是完全不必要的:#
我正在尝试使用boost::asio并遇到了一些问题。我正在尝试编译以下代码:std::unique_ptrbuffer=buffers.pop();std::functiont=std::bind(&tcp_client::handle_read_done,this,std::placeholders::_1,std::placeholders::_2,std::move(buffer));如果我排除std::move(buffer)，一切正常，当然是从handle_read_done的签名和作为std::bind中传递的参数。当试图将它传递给boost::asio::async_r
我认为引用只会将临时对象的生命周期延长到引用本身的生命周期，但以下代码片段的输出似乎自相矛盾:#includestructX{~X(){std::coutLiveexample.输出:Insidef()Insideg()Goodbye,cruelworld!所以看起来临时文件在g()被调用后被销毁了……是什么原因？ 最佳答案 标准在§12.2[class.temporary]中的特殊情况下处理此问题:p4Therearetwocontextsinwhichtemporariesaredestroyedatadifferentpoin
我写了一些代码，但害怕它不会工作-所以我写了一个原型(prototype):#include#include#includeclassbase{private:boost::functionaction;protected:virtualvoidonDataBaseReady(inti){std::cout编译和工作。(输出20)。但为什么？我也在VS2010下测试过，想知道它是否可以跨平台工作(比如在GCC下编译)？主要是action=boost::bind(&base::onDataBaseReady,this,_1);吓到我了——我们说&base::...
autolam=[](inta,intb,intc){returna在版本一中，我们std::vector>lamvals;//getparametersandforeachlamvals.emplace_back(std::bind(lam,a,std::placeholders::_1,b));替代方案是std::vectorlamvals;//getparametersandforeachlamvals.emplace_back(functor{a,b});在这两种情况下我们都有一个简单的迭代returnstd::any_of(lamvals.cbegin(),lamvals.c
我需要经常做这样的事情:AsyncOperation*pAsyncOperation=newAsyncOperation();autobindOperation=std::bind(&AsyncOperation::operator(),std::ref(*pAsyncOperation));std::threadthread(bindOperation);thread.join();AsyncOperation是实现operator()(也称为函数对象)的任何自定义类。是否可以指示std::bind使用std::shared_ptr而不是std::ref？这将防止内存泄漏，而无需我保
我想从派生类bind()到我的基类版本的函数。该功能在基础中被标记为protected。当我这样做时，代码在Clang(AppleLLVM编译器4.1)中编译愉快，但在g++4.7.2和VisualStudio2010中都出现错误。错误如下:“'Base::foo':不能访问protected成员。”这意味着引用的上下文实际上在bind()中，当然函数在其中被视为protected。但是bind()不应该继承调用函数的上下文——在本例中是Derived::foo()——因此将基方法视为可访问的？下面的程序说明了这个问题。structBase{protected:virtualvoidf
下面的代码可以编译吗？#includevoidfoo(){conststd::pairx={1,2};auto[a,b]=x;static_assert(std::is_const_v);static_assert(std::is_const_v);}MSVC说“是的!”。GCC说“哦，不，伙计!”。Clang说“不行!”。那么，这是MSVC错误吗？这里的标准并不简单(我快速浏览了一下)，但考虑到auto的规则，我想，a和b应该被复制并丢弃cv-qualifier。 最佳答案 Isthefollowingcodesupposedto
