草庐IT

LOCAL_SRC_FILES

全部标签

C++11:std ref 全局变量和非函数局部 thread_local 初始化顺序?

C++11中具有非平凡构造函数的全局变量是在静态初始化阶段在进入main之前构造的。同样,非函数局部thread_local变量是在每个线程的“thread_local初始化阶段”构建的。C++11标准是否规定了这些变量的构造顺序?在这两种情况下,如果有两个变量://globalscopeA::A(){b.f();}//AconstructorusesglobalbAa;Bb;C++11标准是否指定了它们应按什么顺序进行初始化,或者如果使用未初始化的变量应该产生错误?同样适用于非函数本地thread_local://globalscopeA::A(){b.f();}//Aconstru

c++ - Win32 : Monitoring for files being created or changed

1)如何使用FindFirstChangeNotification/FindNextChangeNotification+ReadDirectoryChanges来检测正在创建或删除的某些文件?2)FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE是否是文件更改的可靠指标?应用程序:我有一个明确的文件列表,这些文件可能位于不同的文件夹中。显示内容取决于lsit中实际存在的第一个文件。为此,我想添加一个自动刷新机制。因此我需要检测正在创建的“更重要的”文件,当前文件是否被更改或删除。列表不长(可能有十几个文件),所以我可以轮询这些文件,但对于某些应用程序,轮询间隔应该是50..8

c++ - IShellLink::SetIconLocation 将我的图标路径转换为错误的 %Program Files%

有谁知道如何纠正这种行为?目前,当我们的安装程序安装我们的应用程序时,它会获取一个IShellLink,然后使用我们的快捷方式图标(在开始菜单和桌面中)所需的数据加载它,然后使用IPersistFile::Save写出快捷方式。问题是通过IShellLink::SetIconLocation为图标指定的路径被转换为使用%ProgramFiles%...这...对于x64,是错误的。我注意到许多其他32位软件在x64下都存在此问题-但后来我假设他们自己使用%ProgamFiles%作为其.lnk创建代码中的文字元素.但是,似乎是IShellLink迫使这个错误存在,而我没有解决方法(或者

c++ - 包括来自/usr/local/include 的头文件和来自/usr/local/lib 的库

我刚刚在OSX10.9上安装了GLFW。header安装到/usr/local/include,库安装在/usr/local/lib。我想知道我还需要做些什么才能让我的C++程序包含像#include"GLFW/glfw3.h"这样的header,而不是像#这样指定整个路径包括“usr/local/include/GLFW/glfw3.h”。图书馆也是如此,因为到目前为止我什至无法使用-lglfw3链接图书馆。提前致谢。 最佳答案 您可以将-I/usr/local/include作为预处理器标志传递给编译器,将-L/usr/loca

C++ 系统不使用 "source files"

在C++编程语言(第4版)§15.1中,Stroustrup指出:Afileisthetraditionalunitofstorage(inafilesystem)andthetraditionalunitofcompilation.Therearesystemsthatdonotstore,compile,andpresentC++programstotheprogrammerassetsoffiles.遗憾的是,他没有提供更多信息。您知道此类系统的任何示例吗?编辑:我的意思是,如果您知道任何实际免费、商业、开源或其他C++实现,它们不会像我们习惯的那样处理文件。我想知道:为什么会有

c++ - block 范围内的 thread_local

thread_local变量在block范围内有什么用?如果一个可编译的样本有助于说明问题,这里是:#include#includenamespaceMy{voidf(int*constp){++*p;}}intmain(){thread_localintn{42};std::threadt(My::f,&n);t.join();std::cout输出:43在示例中,新线程获得了它自己的n但(据我所知)不能用它做任何有趣的事情,所以何必呢?新线程自己的n有没有用?如果它没有用,那又有什么意义呢?自然地,我假设是一个点。我只是不知道这有什么意义。这就是我问的原因。如果新线程自己的n想要(

c++ - 将 tm 结构转换为 boost::local_time::local_date_time

如何从tm时间结构创建一个boost::local_time::local_date_time对象? 最佳答案 有点痛苦,但看起来你必须通过posix_time::ptime:usingnamespaceboost;time_trawtime;time(&rawtime);structtm*timeinfo=localtime(&rawtime);posix_time::ptimemy_ptime=posix_time::ptime_from_tm(*timeinfo);local_time::time_zone_ptrzone(n

c++ - "thread-local storage not supported for this target",适合#ifdef?

由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本,我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads),这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平,因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是,是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点,例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外,这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac

c++ - 有什么方法可以使用 GCC 的 __thread 完全模拟 thread_local 吗?

C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是,GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local?__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址),所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto

C++ 构造函数 : Initialize local variable before initializer list

如何在构造函数中(在堆栈上)存储初始化列表所需的临时状态?例如,实现这个构造函数……//configabstraction.h#includeclassConfigAbstraction{public:ConfigAbstraction(std::istream&input);private:intm_x;intm_y;intm_z;};...使用这样的有状态助手类?//mysillyparserdontworry.h#include//jsoncppclassMySillyParserDontWorry{public:MySillyParserDontWorry(std::istre