因此，命令:dmesg|grep'AttachedSCSIdisk'|awk'{print$5}'当直接从shell执行时，工作正常，输出:[sdb][sdc][sda]但是，当我启动它时:sh-c"dmesg|grep'AttachedSCSIdisk'|awk'{print$5}'"#orbash-c"dmesg|grep'AttachedSCSIdisk'|awk'{print$5}'"我得到:[2.460353]sd1:0:0:0:[sdb]AttachedSCSIdisk[2.461348]sd2:0:0:0:[sdc]AttachedSCSIdisk[2.464181]sd
我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo
我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo
我遇到了一个我遇到过的最奇怪的问题。我正在使用板载Linux交叉编译ARMCPU的应用程序。我正在使用buildroot，一切顺利，直到我尝试在目标上运行应用程序:我得到-sh:./hw:notfound.例如:$cat/tmp/test.cpp#include#includeintmain(intargc,char**argv){printf("HelloKitty!\n");return0;}$./arm-linux-g++-march=armv7-a/tmp/test.cpp-o/tftpboot/hw将可执行文件加载到目标；然后在目标上发布:#./hw-sh:./hw:Perm
我遇到了一个我遇到过的最奇怪的问题。我正在使用板载Linux交叉编译ARMCPU的应用程序。我正在使用buildroot，一切顺利，直到我尝试在目标上运行应用程序:我得到-sh:./hw:notfound.例如:$cat/tmp/test.cpp#include#includeintmain(intargc,char**argv){printf("HelloKitty!\n");return0;}$./arm-linux-g++-march=armv7-a/tmp/test.cpp-o/tftpboot/hw将可执行文件加载到目标；然后在目标上发布:#./hw-sh:./hw:Perm
我正在使用Ubuntu16.04LTS并安装了hadoop2.7.2。的输出hadoopversion是Hadoop2.7.2Subversionhttps://git-wip-us.apache.org/repos/asf/hadoop.git-rb165c4fe8a74265c792ce23f546c64604acf0e41Compiledbyjenkinson2016-01-26T00:08ZCompiledwithprotoc2.5.0Fromsourcewithchecksumd0fda26633fa762bff87ec759ebe689cThiscommandwasrunu
我正在使用Ubuntu16.04LTS并安装了hadoop2.7.2。的输出hadoopversion是Hadoop2.7.2Subversionhttps://git-wip-us.apache.org/repos/asf/hadoop.git-rb165c4fe8a74265c792ce23f546c64604acf0e41Compiledbyjenkinson2016-01-26T00:08ZCompiledwithprotoc2.5.0Fromsourcewithchecksumd0fda26633fa762bff87ec759ebe689cThiscommandwasrunu
我看了Intel手册，发现指令有一个锁前缀，可以防止处理器同时写入同一个内存位置。我对此很兴奋。我想它可以用作硬件互斥体。所以我写了一段代码来试一试。结果非常令人沮丧。该锁不支持MOV或LEA指令。手册上说LOCK只支持ADD、ADC、AND、BTC、BTR、BTS、CMPXCHG、CMPXCH8B、DEC、INC、NEG、NOT、OR、SBB、SUB、XOR、XADD和XCHG。此外，如果LOCK前缀与这些指令之一一起使用并且源操作数是内存操作数，则可能会生成未定义的操作码异常(#UD)。我想知道为什么那么多的限制，那么多的限制让LOCK显得毫无用处。我不能用它来保证一般的写操作不会
我看了Intel手册，发现指令有一个锁前缀，可以防止处理器同时写入同一个内存位置。我对此很兴奋。我想它可以用作硬件互斥体。所以我写了一段代码来试一试。结果非常令人沮丧。该锁不支持MOV或LEA指令。手册上说LOCK只支持ADD、ADC、AND、BTC、BTR、BTS、CMPXCHG、CMPXCH8B、DEC、INC、NEG、NOT、OR、SBB、SUB、XOR、XADD和XCHG。此外，如果LOCK前缀与这些指令之一一起使用并且源操作数是内存操作数，则可能会生成未定义的操作码异常(#UD)。我想知道为什么那么多的限制，那么多的限制让LOCK显得毫无用处。我不能用它来保证一般的写操作不会
我正在使用TortoiseCVS访问CVS服务器。我收到以下错误:InD:\source\foo:"C:\ProgramFiles\CVSNT\cvs.exe"-qupdate-P-dCVSROOT=:ssh:annan@foo-bar.co.uk:/home/cvsrootcvsupdate:failedtocreatelockdirectoryfor`/home/cvsroot/foo'(/var/lock/cvs/foo/#cvs.lock):Permissiondeniedcvsupdate:failedtoobtaindirlockinrepository`/home/cvs
