草庐IT

LOCK指令前缀

全部标签

算法沉淀——前缀和(leetcode真题剖析)

算法沉淀——前缀和01.一维前缀和02.二维前缀和03.寻找数组的中心下标04.除自身以外数组的乘积05.和为K的子数组06.和可被K整除的子数组07.连续数组08.矩阵区域和前缀和算法是一种用于高效计算数组或序列中某个范围内元素之和的技巧。它通过预先计算数组的前缀和,并将这些前缀和保存在辅助数组中,从而在查询某个区间的和时能够以常数时间复杂度进行计算。在实际应用中,前缀和算法经常用于解决与区间和相关的问题,例如子数组和的最大值、最小值、等于目标值的个数等。前缀和的应用能够优化问题的时间复杂度,提高算法的效率。01.一维前缀和题目链接:https://www.nowcoder.com/prac

c++ - CMake find_path 包含目录前缀

我正在为OpenNI编写一个最小的Find*.cmake。找到我写的头文件find_path(OPENNI_INCLUDE_PATHXnOS.h)按预期工作(OPENNI_INCLUDE_PATH的值为/usr/include/ni)。但是,在我的文件中,我必须包含标题#include我怎样才能去掉ni前缀,这样我就可以写了#include第一个包含的问题是包含了XnCppWrapper.h,并且此文件再次包含一些Xn*.hheader,但没有ni前缀。这会导致编译器错误。 最佳答案 总是有您用于find_path的路径匹配您的#i

c++ - 英特尔®事务同步扩展新指令(TSX-NI)与英特尔TSX有区别吗?

我在英特尔页面上找到了https://ark.intel.com/products/97123/Intel-Core-i5-7500-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz该处理器支持TSX-NI技术,但我在Google上找不到有关它的任何信息。是否与IntelTSX相同?如果有区别,那么我该如何使用它。对不起,我的英语不好!:) 最佳答案 似乎只是一种营销手段。在Internet上,Intel手册或IntelISA扩展手册中都找不到“TSX-NI”的引用。引用英特尔[1]IntelTransaction

c++ - 正在生成缓慢的 vpermpd 指令;为什么?

我有一个过滤器m_f,它通过作用于输入vectorvReald2v=m_f[0]*v[i];for(size_tj=1;jperf告诉我们这个循环在哪里很热:vaddpd和vfma231pd是有意义的;没有他们,我们肯定无法执行此操作。但是缓慢的vpermpd让我感到困惑。它有什么作用? 最佳答案 vpermpd如果您的瓶颈是前端吞吐量(将uops馈送到无序核心),则只会在这里减慢您的速度。vpermpd并不是特别“慢”,除非您使用的是AMDCPU。(跨车道YMM洗牌在AMD的CPU上很慢,因为它们必须解码成比256位指令分成的正常

c++ - 通过 using 指令公开私有(private)继承的内部模板

我正在尝试使用using引入public的指令派生类的访问声明一些在基类中声明的内部类模板。代码:templateclassBase{public:templatestructInner;};templateclassDerived:privateBase{public:usingtypenameBase::templateInner;//makeitvisibleInner*ptr;//noneedfortypenamehere,non-qualifiedname};intmain(){}g++和clang++都不编译这段代码,都提示error:expectedunqualified

c++ - 如何在标准 C++11 中创建 shared_lock 或 upgrade_lock?

新标准std::shared_lock我非常想念模板类。在Boost.Thread中有boost::shared_lock,甚至boost::upgrade_lock存在。为什么,没有std::shared_lock和std::unique_lock在C++11中?如何获得与boost::shared_lock类似的行为?有,但在纯C++11中?我正在考虑使用boost::shared_lock,但这没有多大意义,因为std::mutex没有lock_shared()成员。而且,没有诸如std::shared_mutex之类的。. 最佳答案

c++ - 在哪里指定预处理器指令是合法的?

我正在尝试编写一个状态机,它可以读取源文件并将其拆分为编译器业务或预处理器业务的部分。不是深度遍历,我只是在寻找注释或预处理器指令的部分。(没有宏,没有条件编译block等)注释很简单,但我不能100%确定在何处指定预处理器指令是合法的。例如,下面一行是否合法?inti;#include是否存在允许某些指令而其他指令不允许的特殊情况?我搜索了谷歌和SO,但没有找到可以回答这个问题的问题。请同时回答C和C++,我是有意和有意标记的。 最佳答案 预处理器指令可以出现在任何地方,只要它们是行中的第一个非空白标记即可。因此,你不能写inti

c++ - 是否允许注释与预处理器指令在同一行,在这种情况下它们的含义是什么?

我正在考虑这样的事情:#include//Comment好吧,cppreference.com(http://en.cppreference.com/w/cpp/preprocessor)声称:Thepreprocessingdirectivescontrolthebehaviorofthepreprocessor.Eachdirectiveoccupiesonelineandhasthefollowingformat:#characterpreprocessinginstruction(oneofdefine,undef,include,if,ifdef,ifndef,else,el

c++ - 了解预处理器指令

为什么这段代码没有编译?如果我理解正确,这应该编译。我哪里错了?#defineTHREADMODELASC#ifTHREADMODEL==NOASCTHISBLOCKSHOULDN'TBECOMPILED#endifintmain(){} 最佳答案 当预处理器解释#ifTHREADMODEL==NOASC它将用ASC替换THREADMODEL:#ifASC==NOASC除非你有#definedASC和NOASC有数值,预处理器将用0值替换它们(它需要任何undefinedsymbol并将其替换为0):#if0==0然后计算结果为1,

c++ - 在 C++ 中命名 int 或 char 变量时, "n"或 "ch"前缀是常见前缀吗?

我目前正在浏览learncpp.com的C++教程,我看到他们的变量命名趋势是使用“n”前缀(即intnValue)和“ch”前缀为char变量(即charchOperation)命名int变量。这是不是我现在应该养成的行业普遍现象? 最佳答案 Isthissomethingthatiscommonplaceintheindustry?由于对somewhatmoreusefulconvention的误解,这种做法在二十或三十年前的Microsoft某些部门很常见。公司其他部分使用(标记变量表明它们的用途,在弱类型语言中,这有助于避免