草庐IT

LOCK指令前缀

全部标签

c++ - 在 Linux 上编程 C++ 时的非法指令

我的程序每次运行时都做完全相同的事情(将一个点Sprite移到远处)将随机失败,并在终端上显示“非法指令”文本。我的谷歌搜索发现人们在编写汇编时遇到了这个问题,这是有道理的,因为汇编会抛出这些类型的错误。但为什么g++会生成这样的非法指令?这不像我在为Windows编译然后在Linux上运行(即便如此,只要两者都在x86上,AFAIK就不应该导致非法指令)。我将在下面发布主要文件。我无法可靠地重现错误。虽然,如果我进行随机更改(在这里添加一个空格,在那里更改一个常量)强制重新编译,我可以获得一个二进制文件,每次运行时都会因非法指令而失败,直到我尝试设置一个断点,这使得非法指令“消失”。

c++ - 什么 C++ 代码编译成 x86 REP 指令?

我正在用C++将元素从一个数组复制到另一个数组。我在x86中发现了repmovs指令,它似乎将ESI中的数组复制到EDI中大小为ECX的数组。但是,无论是for还是while循环,我都尝试编译为VS2008中的repmovs指令(在IntelXeonx64处理器上)。我如何编写将编译为该指令的代码? 最佳答案 老实说,你不应该。REP是指令集中的一种过时保留,实际上非常慢,因为它必须调用CPU内部的微编码子程序,该子程序具有ROM查找延迟并且也是非流水线的。几乎在每个实现中,您都会发现memcpy()编译器内在的功能更易于使用且运行

c++ - std::lock_guard 有什么问题

我有简单的代码:第一个线程将std::strings推送到std::list,第二个线程弹出std::strings从这个std::list。所有std::list的操作都受到std::mutexm的保护。此代码将错误永久打印到控制台:"Error:lst.begin()==lst.end()"。如果我将std::lock_guard替换为构造m.lock()和m.unlock()代码将开始正常工作。std::lock_guard有什么问题?#include#include#include#include#includestd::mutexm;std::listlst;voidf2()

c++ - 编译为多个指令集时避免重复符号

我正在使用基于处理器特性的CPU调度来切换复杂数值算法的实现。我想包括两个版本(为了参数的缘故,sse2和sse3版本)我在同一个动态库中编译。目前采用的方法是将所有特定于体系结构的代码包装到一个命名空间中,例如namespacesse2和namespacesse3从而在链接到最终动态库时避免重复的符号名称。但是,如果我在sse2和ss3版本中都使用了一些我无法控制的代码(例如std::vector),会发生什么情况。据我所知,std::vector实现将出现在sse2和sse3目标文件中,但理论上可以包含不同的指令,具体取决于编译器执行的优化。当我将这些目标文件链接到动态库时,将使用

c++ - 字 rune 字的 U 前缀与字符串文字的区别是什么?

在TheC++ProgrammingLanguageC++第4版第6.2.6节中,它说:CombinationsofR,L,anduprefixesareallowed,forexample,uR"**(foo\(bar))**".NotethedramaticdifferenceinthemeaningofaUprefixforacharacter(unsigned)andforastringUTF-32encoding(§7.3.2.2).不太明白作者想表达什么。究竟什么是“显着差异”?为什么这里使用“(unsigned)”这个词?根据我的理解,一个U前缀的字符字面量包含了引用字符

c++ - 如何避免 GDB 中符号的命名空间前缀?

我正在使用C++库。该库使用多个命名空间。调试时,我必须在每个符号名称前加上命名空间前缀。它会导致大量额外的工作和打字。C++有usingnamespaceX的概念,可以更轻松地使用符号(大量的手动操作)。我在GDB中寻找类似的东西。例如,我想要bFoo::bar而不是bMyLibNamespace::Foo::bar。GDB似乎没有与命名空间相关的帮助,但我可能做错了什么:(gdb)helpnamespaceUndefinedcommand:"namespace".Try"help".(gdb)namespacehelpUndefinedcommand:"namespace".Try

c++ - 获取 `rsqrtss` 包装器的最少指令

我认为是时候使用快速平方根倒数了。因此,我尝试编写一个函数(在生产中将被标记为inline):floatsqrt_recip(floatx){return_mm_cvtss_f32(_mm_rsqrt_ss(_mm_set_ps1(x)));//sameas_mm_set1_ps}TL;DR:我的问题是“如何让GCC和ICC为上述功能输出最少的汇编(两条指令),最好不求助于原始汇编(坚持使用内在函数)?”正如所写,在ICC13.0.1、GCC5.2.0和Clang3.7上,输出是:shufpsxmm0,xmm0,0rsqrtssxmm0,xmm0ret这是有道理的,因为我使用_mm_s

c++ - OpenMP 原子和非原子读/写在 x86_64 上产生相同的指令

根据OpenMP规范(v4.0),由于i的不同步读/写,以下程序包含可能的数据竞争:inti{0};//std::atomici{0};voidwrite(){//#pragmaompatomicwrite//seq_csti=1;}intread(){intj;//#pragmaompatomicread//seq_cstj=i;returnj;}intmain(){#pragmaompparallel{/*codethatcallsbothwrite()andread()*/}}我想到的可能的解决方案在代码中显示为注释:保护i的读写与#pragmaompatomicwrite/re

c++ - Google Assistant SDK (C++) - 广播指令

我正在使用示例应用程序并使用--text_input选项向Google智能助理发送广播命令,一切正常。现在,在最新版本中,Google智能助理会回复:“出了点问题。出了点问题”,但我没有收到错误,即使打开了verbose。我需要做一些与以前不同的事情吗?其他命令,例如“几点了?”正常工作。这是广播请求的输出:$./run_assistant--text_input"BroadcastDinner"--credentials_file./credentials.jsonUsinglocaleen-USassistant_sdkrobots_pem:assistant_sdkCreateC

c++ - boost scoped_lock 互斥锁崩溃

我已经保护了一个std::queue的访问函数,push、pop、size,在这些函数中使用boost::mutexes和boost::mutex::scoped_lock有时它会在作用域锁中崩溃调用栈是这样的:00x0040f005boost::detail::win32::interlocked_bit_test_and_setinclude/boost/thread/win32/thread_primitives.hpp36110x0040e879boost::detail::basic_timed_mutex::timed_lockinclude/boost/thread/wi