给定多个派生类的基类，目标是创建一个包装类，允许STL容器查看具有基接口(interface)的对象，尽管实际上可能会将不同的派生类添加到容器中。(参见Retrievedatafromheterogeneousstd::list)。经过一些修补，我提出了一个新的派生类，它是对基类的unique_ptr的包装。但是，移动构造函数让我感到困惑。classBase{friendclassBaseWrapper;virtualBase*clone()const=0;public:virtual~Base(){}//...publicinterface};classDerived:publicB
谁能帮我用下面的代码来显示类对象的内容？Q1-任何人都可以确认-这是否是在map中存储指向表类对象的指针的正确方法？Q2-如何输出map中整条记录的内容？谢谢#include#include#include#includeclassTable{public:intc1,c2,c3;Table(){}Table(int_c1,int_c2,int_c3){c1=_c1;c2=_c2;c3=_c3;}};intmain(){std::map>mapTable;std::unique_ptrup(newTable(1,2,3));//Isthiscorrectwaytostorethepoi
我记得ScottMeyers教我的func(shared_ptr(newP),shared_ptr(newQ));是危险的，因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给顺序>函数参数允许leak(理论上？)在极少数情况下出现。为了防止这种情况应该将shared_ptr封装在函数调用中，例如在make_shared()中。func(make_shared(),make_shared());这是一些discussion关于它。我想知道是否有(当前)编译器在该领域，在某些系统上确实可能在某些错误情况下留下一些漏洞？还是那些时代已经过去了，或者它们只是理论上的？最有趣的是知道其中
我正在用C语言开发一个应用程序，我需要在其中使用第3方C++库。所以，我基本上是在C++库周围编写一个包装器，以便可以从我的纯C应用程序中调用它。库中的一些方法返回类型为boost::shared_ptr的指针，我需要将其转换为void*[forC]然后将其转换回boost::shared_ptr类型以重用它以进行进一步处理。我使用以下方式进行转换:作废*:void*func1(){//aftertheboost::shared_ptriscreatedreturnstatic_cast(SHARED_PTR.get())}来自void*:voidfunc2(void*VOID_PTR
我无法在标准中找到关于如何将int值转换为unsignedlonglong的确切规范。指定了各种类似的转换，如int->unsigned、unsigned->int(UBifnegative)、unsignedlonglong->int等例如GCC，-1被转换为0xffffffffffffffff，而不是0x00000000ffffffff。我可以依赖这种行为吗？ 最佳答案 是的，这个定义很明确，它基本上是将maxunsignedlonglong+1添加到-1，它始终是maxunsignedlonglong。这包含在draftC++
我正在单步执行boost::shared_ptr的源代码，并且在构造时引用计数器调用一次原子增量。但是，在销毁时我看到原子递减被调用了两次，连接到弱引用？但是，这怎么行呢？在构建时递增一次，在销毁时递减两次，一次在release()中，一次在weak_release()中？ 最佳答案 shared_ptr必须维护两个引用计数。一个用于共享实例，一个用于可能通过weak_ptr引用。有了这个，weak_ptr能够增加shared_ptr中的弱引用计数并保持shared_ptr事件(即使在分配的对象被释放之后)以确定从weak_ptr到
这个问题在这里已经有了答案:unique_ptrboostequivalent?(5个答案)关闭7年前。我想将指向d的指针从一个容器传递到下一个容器。在任何时候都不会有超过一个指针的所有者(或d本身)。我希望当最后一个指针超出范围时，自动调用deleted。在C++11中，我将使用unique_ptr来完成此操作。但是，唉，我不能使用C++11。C++中最好的等价物是什么？升压就好了或者，如果没有，处理此问题的适当方法是什么？
我有一个Foo类，其成员变量类型为std::vector>，我想填写这个类的构造函数的初始化列表。这可能吗？我希望可以使用vector的填充构造函数，就像这样Foo::Foo(intn):vector>(n,unique_ptr(newBar)){}但我认为这需要std::unique_ptr的复制构造函数，它被删除了(因为它应该被删除)(unique_ptr(constunique_ptr&)=delete)。有没有更好的方法来解决这个问题？ 最佳答案 既然不可复制，那就搬吧!硬编码对象的解决方案:#include#include
背景Cppreference:ssectiononstd::unique_ptr显示以下演示，用于向unique_ptr提供自定义删除器实例:std::unique_ptr>p(newD,[&](D*ptr){std::cout在哪里D,就这个问题而言，就像简单的自定义类型一样，比如structD{D(){std::cout此外，上面的引用说明了删除器的以下类型要求:TyperequirementsDeletermustbeFunctionObjectorlvaluereferencetoaFunctionObjectorlvaluereferencetofunction,callab
我有这样的功能..unique_ptrtest(unique_ptr&&node,stringkey){if(!node){returnmake_unique(key);}elsereturnnode;}如果节点为空，我想创建一个节点，或者返回节点。但它错误地说“使用已删除的函数'std::unique_ptr'”。我做错了什么？ 最佳答案 问题在于您调用函数的方式。但首先你应该按值接受你的std::unique_ptr，而不是r-reference。然后你需要在调用函数时std::move()你的指针://acceptbyvalu
