我刚刚发现了最令人困惑的错误，我不明白为什么编译器没有为我标记它。如果我写以下内容:strings="abcdefghijkl";cout编译器对此没有任何问题，并且根据打印出来的内容，赋值语句似乎没有效果。相比之下，s.front()='x';具有改变底层字符串的效果(因为front返回对字符的引用)，并且s.length()=4;还具有生成编译器错误的预期效果，提示您不能分配给不是左值的东西，因为length返回一个整数。(嗯，一个size_t反正。)那么...为什么编译器不提示分配给substr调用的结果？它返回一个字符串值，而不是引用，所以它不应该是可分配的，对吧？但是我已经在

长期以来，我一直认为三元运算符总是返回一个右值。但令我惊讶的是，事实并非如此。在下面的代码中，我没有看到foo的返回值和三元运算符的返回值之间的区别。#includeintg=20;intfoo(){returng;}intmain(){inti=2,j=10;foo()=10;//notOk((i 最佳答案 i和j都是glvalues(有关详细信息，请参阅thisvaluecategoryreference)。那么如果你读到thisconditionaloperatorreference我们就到了这一点:4)IfE2andE3ar

长期以来，我一直认为三元运算符总是返回一个右值。但令我惊讶的是，事实并非如此。在下面的代码中，我没有看到foo的返回值和三元运算符的返回值之间的区别。#includeintg=20;intfoo(){returng;}intmain(){inti=2,j=10;foo()=10;//notOk((i 最佳答案 i和j都是glvalues(有关详细信息，请参阅thisvaluecategoryreference)。那么如果你读到thisconditionaloperatorreference我们就到了这一点:4)IfE2andE3ar

为什么第一个返回引用？intx=1;inty=2;(x>y?x:y)=100;而第二个没有？intx=1;longy=2;(x>y?x:y)=100;实际上，第二个根本没有编译——“notlvalueleftofassignment”。 最佳答案 表达式没有返回类型，它们有一个类型和-正如最新的C++标准中所知道的-一个值类别。条件表达式可以是左值或右值。这是它的值(value)范畴。(这有点简化，在C++11中我们有左值、xvalue和prvalue。)在非常广泛和简单的术语中，lvalue是指内存中的对象，而rvalue只是一个

为什么第一个返回引用？intx=1;inty=2;(x>y?x:y)=100;而第二个没有？intx=1;longy=2;(x>y?x:y)=100;实际上，第二个根本没有编译——“notlvalueleftofassignment”。 最佳答案 表达式没有返回类型，它们有一个类型和-正如最新的C++标准中所知道的-一个值类别。条件表达式可以是左值或右值。这是它的值(value)范畴。(这有点简化，在C++11中我们有左值、xvalue和prvalue。)在非常广泛和简单的术语中，lvalue是指内存中的对象，而rvalue只是一个