当*this是右值时，是否允许返回对*this的左值引用？#include#includeusingnamespacestd;classA{public:A&f(){return*this;}stringval()const{return"works";}};intmain(){coutf()返回的值在某些时候是否会成为悬空引用？如果这是一个右值，那么调用f()会延长调用者的生命周期吗？ 最佳答案 *this从来都不是右值，但在这种情况下，它是(对)临时值的(引用)。临时对象在定义它们的语句完成之前是有效的对象，即直到代码到达终止;
总之，你只回答关于身份的部分，谢谢。我对这个问题的主要关注点是从2.关于身份开始，我只是试图提供我当前理解的上下文/背景，以便它可以帮助您在编写答案时确定深度。我想全面了解C++中的类型系统和值类别。我在网上搜索/阅读了很多问题和资源，但每个人都有不同的解释，所以我真的很困惑。我会列出我无法掌握的部分，如果有人可以提供有关的想法关于cppreference.com,firstline:Objects,references,functionsincludingfunctiontemplatespecializations,andexpressionshaveapropertycalled
我需要实现迭代器，但我没有时间制作漂亮的迭代器类，所以我决定只返回指针。是这样的int*begin(){returnp;}但我希望它们像往常一样运行STL迭代器*++begin();//doesn'tworkbecausereturnedpointerisn'tl-valuestd::vectorvi{0,1};*++vi.begin();//worksfineint*p=begin();*++p;//worksfineaswell我该怎么做？ 最佳答案 指针确实完全满足迭代器要求(指针甚至满足最专业的随机访问迭代器要求)。您的问题
从4.1/2Thevaluecontainedintheobjectindicatedbythelvalueisthervalueresult.Whenanlvalue-to-rvalueconversionoccurswithintheoperandofsizeof(5.3.3)thevaluecontainedinthereferencedobjectisnotaccessed,sincethatoperatordoesnotevaluateitsoperand.出于好奇，我在想，这是否同样适用于if、for、while语句，即在计算语句结果时将左值转换为右值？
测试.(c/cpp)#includeintmain(intargc,char**argv){inta=0,b=0;printf("a=%d,b=%d\n",a,b);b=(++a)--;printf("a=%d,b=%d\n",a,b);return0;}如果我将上面的内容保存为.cpp文件，它会在执行时编译并输出:a=0,b=0a=0,b=1但是，如果我将其保存为.c文件，则会出现以下错误:test.c:7:12:error:lvaluerequiredasdecrementoperator.(++a)操作不应该在(newValue)--操作之前解决吗？有没有人对此有任何见解？
如果我有一个struct，其中我没有提供任何复制和move构造函数:structMyStruct{MyStruct(){//thisistheonlyfunction...}...};然后如果我执行以下操作:std::vectorvec;...vec.push_back(MyStruct());而不是像下面这样使用std::move():vec.push_back(std::move(MyStruct()));c++11会巧妙地move我的临时变量吗？或者，如何确定它是move而不是复制？ 最佳答案 在C++11中，std::vec
这是我的代码[[XobjectAtIndex:i]doubleValue]=([[XobjectAtIndex:i-1]doubleValue]*[[XobjectAtIndex:1]doubleValue]);其中X是double数组谢谢 最佳答案 要设置值，您必须使用set方法，如下所示:doubled=[[XobjectAtIndex:i-1]doubleValue]*[[XobjectAtIndex:1]doubleValue];[[XobjectAtIndex:i]setDoubleValue:d];
Nov2915:45:51test1systemd:[/usr/lib/systemd/system/php-fpm.service:31]Unknownlvalue'ProtectKernelModules'insection'Service'Nov2915:45:51test1systemd:[/usr/lib/systemd/system/php-fpm.service:38]Unknownlvalue'ProtectKernelTunables'insection'Service'Nov2915:45:51test1systemd:[/usr/lib/systemd/system/ph
这个问题在这里已经有了答案:Whynotnon-constreferencetotemporaryobjects?[duplicate](4个答案)关闭4个月前。出于某种原因，我没能找到这个确切的问题。为什么允许将rvalue绑定(bind)到const左值引用，尽管没有const是不可能的？我确实理解右值的生命周期以某种方式得到了扩展(在第一种情况下)，但如果是这样，为什么编译器会禁止更改那个“右值”，它不再是一个真正的临时对象。例如，考虑以下代码:intmain(){int&i=3;//produceserrorconstint&j=3;//compilesreturn1;}
根据C++Primer，C++箭头运算符产生一个左值。此外，产生左值的表达式的decltype将产生引用类型。那么为什么以下decltype不会导致引用类型。structMyStruct{stringname};MyStructs;s.name="aname";MyStruct*p=&s;decltype(p->name)str=s.name;//typeofstrwillbestringandnot&stringalthoughp->nameyieldsanlvalue 最佳答案 来自cppreferenceIftheargume
