#includeusingnamespacestd;intfun(int&x){returnx;}intmain(){cout任何人都可以解释错误的原因吗？谢谢 最佳答案 10是一个常量，所以您不能传递对它的引用，只是因为更改常量的整个概念很奇怪。引入引用是为了解决C(和更早的C++)中的一个棘手问题，事实上一切都是按值传递的，如果你想将更改反射(reflect)回调用者，你必须传入一个指针并在函数中取消引用该指针以获取实际变量(用于读取和写入它)。在下一个ISOC标准中，这将是非常重要的好东西。虽然必须使用指针可能会让我们中的一些
第二行代码算C++语法错误还是语义错误？inta=7;3=a;在标准的C++上下文无关语法中，我发现这个语句在句法上是有效的。 最佳答案 这不是语法错误，因为语法可以从assignment-expression(5.17)派生到integer_literal这就是语义错误，如5.17所述:Allrequireamodifiablelvalueastheirleftoperandandreturnanlvaluereferringtotheleftoperand.左值是一个语义概念，而不是句法概念。
我遇到了我的第一个编译器，它更改了传递给::delete的左值，但没有将左值清零。以下是正确的:Foo*p=newFoo();Foo*q=p;assert(p!=0);assert(p==q);::deletep;assert(p!=q);assert(p!=0);请注意，删除操作后p不为零，它已从旧值改变。一位同事告诉我，根据他使用一些大型机C++编译器将p更改为0xFFFFFFFF以及将p更改为0的其他编译器的经验，这并不罕见。在C++标准中哪里说允许编译器这样做？通过StackOverflow搜索，我发现了这个问题:Whydoesn’tdeletesetthepointertoN
假设我具有以下功能：print_sutff(conststd::stringstuff){std::cout我可以接受：std::stringstd::string&std::string&&对功能代码的外观没有任何影响。但是，可以通过多种方式调用该功能，我想通过这些方式实现以下行为（或尽可能接近它）：autopass="astring";print_sutff(pass);在这里，用户不能使用＆amp;＆amp;我更喜欢＆amp;优先考虑lvaue或者：print_sutff("astring");这里是＆amp;amp;应调用构造函数。所以我的问题是：有什么方法可以接受lvalue，＆am
我读了这个answer引起我注意的部分是:inti;int*p=&i;int&f();int&&g();inth();h()//prvalueg()//glvalue(xvalue)f()//glvalue(lvalue)i//glvalue(lvalue)*p//glvalue(lvalue)std::move(i)//glvalue(xvalue)记住这个图表我很困惑。如果glvalue是左值或xvalue，rvalue是右值或xvalue，那么说g是不是错误的()是一个左值而不说它也是一个右值？与std::move(i)相同。我的上述代码版本会是什么样子:h()//rvalue(
有人可以向我解释为什么这两个陈述之间存在差异吗？classA{};constA&a=A();//correctA&b=A();//wrong它说从类型A的临时类型A&的非常量引用的无效初始化为什么const在这里很重要？ 最佳答案 非常量引用必须用左值初始化。如果您可以用临时变量初始化它们，那么下面的代码会做什么？int&foo=5;foo=6;//?!const引用具有特殊属性，它们可以延长裁判的生命周期，并且由于它们是const，因此您不可能尝试修改某些内容那不在内存中。例如:constint&foo=5;foo=6;//not
stringfoo(){return"hello";}intmain(){//belowshouldbeillegalforbindinganon-const(lvalue)referencetoarvaluestring&tem=foo();//belowshouldbethecorrectoneasonlyconstreferencecanbebindtorvalue(mostimportantconst)conststring&constTem=foo();}GCC是给出编译错误的好工具:std::string&类型的非常量引用从std类型的临时值初始化无效::字符串VS2008
假设您有一个模板参数T.有什么区别add_cv_t和constvolatileTadd_const_t和constTadd_volatile_t和volatileTadd_lvalue_reference_t和T&add_rvalue_reference_t和T&&add_pointer_t和T*？我为什么要使用add_rvalue_reference_t而不是T&&例如。什么时候选择哪个有什么规则吗？ 最佳答案 add_cv_tandconstvolatileTadd_const_tandconstTadd_volatile_ta
在我的代码中，我有这样的东西:unordered_multimap>mEntities;...vector>rawEntities;if(qi::phrase_parse(&buf[0],(&buf[0])+buf.size(),EntityParser(),qi::space,rawEntities)){for(auto&propGroup:rawEntities){autosearch=propGroup.find("classname");if(search!=propGroup.end()){//isstealingpropGroupsafe???mEntities.empla
classViewController:UIViewController{@IBOutletweakvarinputField:UITextField!@IBOutletweakvaroutput:UITextView!varguesses:UInt=0varnumber:UInt32=0vargameOver=falseletMAX_GUESSES:UInt=8@IBActionfuncguess(sender:UIButton){varpossibleGuess:Int?=inputField.text.toInt()ifletguess=possibleGuess{//possi
