草庐IT

Layer-backed

全部标签

c++ push_back()在 vector 图中

我正在尝试将元素动态添加到map中包含的vector,以存储映射到不同ID的多个“粒子”对象数组。我是这门语言的新手,所以我很难理解这是否只能用迭代器来完成?在这种情况下,感觉有点矫枉过正。是否可以直接访问map内的vector?因为我可以按键访问map元素,并且因为每个键只有一个vector,所以它似乎应该是可能的。我真的没有确切的代码作为示例,但它看起来像这样:intcurrentId=1;map>particleMap;Particlep;particleMap[currentId]push_back(p);我确定我在这里遗漏了一些更大的概念,但我发现自己非常需要这种类型的数据结

c++ - "Bring all the zeros to the back of the array"面试挑战的良好 C++ 解决方案

我接受了一份Jr.开发工作的面试,他要求我编写一个程序,该程序接受一个整数数组并将零推到后面。这是约束条件(他一开始没有告诉我......就像在编程面试中经常发生的那样,我在解决问题的同时了解了问题的约束条件,哈哈):必须就地进行;不创建临时数组、新数组等。不必保留非零数字的顺序(我希望他一开始就告诉我)设置:intarr[]={0,-2,4,0,19,69};/*Transformarrto{-2,4,19,69,0,0}or{69,4,-2,19,0,0}oranythingthatpushesallthenonzerostothebackandkeepsallthenonzero

c++ - 为什么连续的 vector::push_back 会导致不同数量的构造函数调用?

classbase{private:intk;public:base(constbase&b){this->k=b.k;coutm;cout输出:firstpushbackc-ctor2ndpushbackc-ctorc-ctordestructorcalled3rdpushbackc-ctorc-ctorc-ctordestructorcalleddestructorcalled4thpushbackc-ctor5thpushbackc-ctorc-ctorc-ctorc-ctorc-ctordestructorcalleddestructorcalleddestructorcall

c++ - vector.push_back() 崩溃

我在处理类的vector时遇到问题。我已经尝试尽可能地削减代码,留下下面的代码。然而,在这样做之后,我仍然无法弄清楚为什么我的程序会崩溃。我来自VBA的世界,我的C++调试技能至少可以说是很差,我预先为此道歉。任何可以提高我在这里能力的指导都将很乐意接受。我的类(class):classTester{public:intvarA;intvarB;Tester(){varA=1;varB=1;}Tester(Tester&P1,Tester&P2){varA=P1.varA+P2.varA;varB=P1.varB+P2.varB;}Tester(constTester&Source){

c++ - vector 的 push_back 错误背后的原因是什么

我有一个简单的C++std::vector并且在其中存储线程,如下所示。你能解释一下为什么带有注释“不编译”的行在编译期间显示错误吗?为什么带有注释的行“编译”有效?#include#includeusingnamespacestd;voidabc(){}intmain(){vectorworkers;workers.push_back(thread(abc));//compilesthreadt(abc);workers.push_back(t);//doesnotcompilereturn0;}更新:我在Linux上使用g++4.4.6。下面是错误[jim@colac++]$g++

c++ - push_back 与 emplace_back 到 std::vector<std::string>

类似的问题存在于here和here但我认为我们还没有得到明确的答案然后我重新提出问题。C++11标准有两种在vector末尾添加新元素的方法,它们是std::vector::push_back和std::vector::emplace_back.它们之间的区别在于std::vector::emplace_back就地构造对象而std::vector::push_back基本上复制对象(或原语类型)或将其移动到vector的末尾。然后std::vector::push_back看起来是将原始类型添​​加到std::vector中的更好选择。例如:std::vectorvVec;vVec.

c++ - 在 C++ 中, vector 函数 push_back 会增加空数组的大小吗?

快速提问。假设我声明了一个大小为20的vector。然后我想使用push_back向它添加一些整数。vectormyVector(20);myVector.push_back(5);myVector.push_back(14);我的vector的容量现在是22,还是还是20?索引[19]和[20]分别添加了5和14吗?还是它们在[0]和[1]? 最佳答案 在这些语句之后,它的容量是实现定义的。(请注意,这与其大小不同。)vectormyVector(20);这将创建一个由20个0填充的vector。它的大小是二十,准确地说,它的容量

c++ - vector.back() 和 vector.end() 有什么区别?

我是一名新的C++学习者,我阅读了一个关于C++STL访问vector中最后一个元素的代码块。为什么第6、7、8行的代码需要减去1才能等于第5行的代码?1.std::vectorv;2.v.push_back(999);3.//fillupthevector4.//...5.intj=v.back();6.intj=v.[size-1]7.intj=v.at(v.size()-1)8.intj=*(v.end()-1) 最佳答案 下面是哪个是哪个的说明v:[1|2|3|4|...|999]???front()back()end()?

c++ - pop_back() 是否真的使 std::vector 上的 *all* 迭代器无效?

std::vectorints;//...fillintswithrandomvaluesfor(std::vector::iteratorit=ints.begin();it!=ints.end();){if(*it此代码无效,因为调用pop_back()时,它无效。但我没有找到任何文档讨论std::vector::pop_back()中迭代器的失效。你有相关链接吗? 最佳答案 调用pop_back()删除vector中的最后一个元素,因此该元素的迭代器无效。pop_back()调用不会使最后一个元素之前的项目的迭代器无效,只有重

c++ - 为什么 vector::pop_back 会使迭代器 (end() - 1) 无效?

注意:该问题也适用于erase。见底部。end()-1迭代器在vector上调用pop_back后无效的原因是什么?为了澄清,我指的是这种情况:std::vectorv;v.push_back(1);v.push_back(2);std::vector::iteratori1=v.begin(),i2=v.end()-1,i3=v.begin()+1;v.pop_back();//i1isstillvalid//i2isnowinvalid//i3isnowinvalidtoostd::vector::iteratori4=v.end();assert(i2==i4);//undefi