我对旧/新有点困惑，所以这是我的问题。新旧C++标准中最大的原始数值数据类型是什么？(整数和float)问候并提前致谢糟糕 最佳答案 在1998年的标准中，longint和unsignedlongint是至少与标准的任何其他整数类型一样大的类型(§3.9.1/2-3).(它们可能是也可能不是“最大”类型。例如，longint可能与int大小相同。就此而言，char的大小也可以相同。)浮点longdouble提供的精度至少与其他两种浮点类型(§3.9.1/8)一样多。在C++0x标准草案(n3092)中，类型为longlongint和
这是我的代码#includestaticconstunsignedlonglongintxx=(36*36*36*36)*(36*36*36*36);staticconstunsignedlonglonginty=36*36*36*36;staticconstunsignedlonglongintyy=y*y;intmain(){std::cout这是编译输出#g++-std=c++11test.cpp-otesttest.cpp:2:62:warning:integeroverflowinexpression[-Woverflow]staticconstunsignedlonglon
我有一个函数需要一个unsignedlong*并且需要将它传递给一个外部库，这个外部库需要一个unsignedint*并且在这个平台上unsignedint/long是相同的大小。voidUpdateVar(unsignedlong*var){//thisfunctionwillchangethevalueattheaddressofvarExternalLibAtomicUpdateVar((unsignedint*)var);//libatomicallyupdatesvariable}这会生成一条警告，说明它违反了严格的别名规则。有什么变通办法吗？谢谢编辑:我很抱歉没有说清楚。该
这个问题在这里已经有了答案:Whydoeslonglongn=2000*2000*2000*2000;overflow?(6个答案)关闭去年。我对这段代码感到困惑:#include#includeintmain(void){usingnamespacestd;cout我本以为应该是2147483648，但我得到了。使用unsigned似乎没有帮助。什么给了？longmax92233720368547758072*1024*1024*1024=-2147483648
std::streampos是否保证为unsignedlonglong？如果不是这样，std::istream::seekg如何在大于4G的文件上正常工作？ 最佳答案 来自http://en.cppreference.com/w/cpp/io/fpos:std::streampos是类模板的特化templateclassfpos;std::streampos类型定义为std::fpos::state_type>类型为fpos的每个对象保存流中的字节位置(通常作为std::streamoff类型的私有(private)成员)。来自ht
有一段C++代码:#includeintmain(){intb=sizeof('a');if(b==4)printf("I'maCprogram!\n");elseprintf("I'maC++program!\n");}像这样编译:gccmain.cpp-omain它成功并给出:I'maC++program!然后在函数main的某处添加一行int*p1=newint[1000];它失败了:C:\Users\...\AppData\Local\Temp\cccJZ8kN.o:main1.cpp:(.text+0x1f):undefinedreferencetooperatornew[]
使用longlong检查类型的限制std::cout::min();我得到-9223372036854775808但是在编译以下代码时:intmain(){longlongl;l=-9223372036854775808LL;}我收到警告:test.cpp:3:7:warning:integerconstantissolargethatitisunsigned.test.cpp:3:warning:thisdecimalconstantisunsignedonlyinISOC90我错过了什么？非常感谢您的帮助。乔治 最佳答案 这个9
如果我用c++写代码:longlongd=999999998.9999999994;cout我得到输出:999999999(四舍五入)但是这段代码的输出:longlongd=999999998.9999994994;cout是999999998(向下舍入)跟精度有关系吗？有什么办法可以改变精度。floor()函数也给出相同的输出。我还注意到，如果我将值8.9999994994或8.9999999994分配给d(上述变量)。输出为8。 最佳答案 999999998.9999999994不能用double精确表示，因此实际值是99999
为什么会出现这个错误C2668:'abs':ambiguouscalltooverloadedfunction像这样简单的代码#include#includeintmain(){unsignedlonglonginta=10000000000000;unsignedlonglongintb=20000000000000;std::cout删除std::后错误仍然存在。但是，如果我使用int数据类型(具有较小的值)，则没有问题。传统的解决方案是手动检查std::cout这是唯一的解决方案吗？ 最佳答案 检查似乎是唯一真正好的解决方
我尝试搜索有关longdouble的信息，到目前为止，我了解到编译器对它的实现有所不同。在Ubuntu(XUbuntu)Linux12.10上使用GCC时，我得到了这个:doublePId=acos(-1);longdoublePIl=acos(-1);std::cout.precision(100);std::cout输出:PId8:3.141592653589793115997963468544185161590576171875PIl16:3.141592653589793115997963468544185161590576171875有人明白为什么他们输出(几乎)相同的东西吗
