假设地址空间可以覆盖文件，在我看来，mmap只是分配了一块与将要读取的文件一样大的内存，并在它们对应的块之间创建了1对1的关系。但是，为什么这样做会加快文件读取速度？看来，要想真正得到文件的内容，还是得去磁盘，读取磁盘上的所有字节。与malloc'ing相同大小的内存并手动将整个文件读入malloc'ed区域相比，它有什么区别？ 最佳答案 mmap工作方式不同。它是预期的并适应程序的访问模式。此外，可以通过madvise设置特定策略。进一步微调使用。有关如何更彻底的讨论mmap在需求分页环境中工作，请在此处查看我的答案:Whichs

假设地址空间可以覆盖文件，在我看来，mmap只是分配了一块与将要读取的文件一样大的内存，并在它们对应的块之间创建了1对1的关系。但是，为什么这样做会加快文件读取速度？看来，要想真正得到文件的内容，还是得去磁盘，读取磁盘上的所有字节。与malloc'ing相同大小的内存并手动将整个文件读入malloc'ed区域相比，它有什么区别？ 最佳答案 mmap工作方式不同。它是预期的并适应程序的访问模式。此外，可以通过madvise设置特定策略。进一步微调使用。有关如何更彻底的讨论mmap在需求分页环境中工作，请在此处查看我的答案:Whichs

在MacOSX机器上运行以下C代码(2GB文件上的一堆mmap和munmap)似乎比在Linux机器上慢得多。#defineBUFSZ2000000000staticu_charbuf[BUFSZ];....//Time10000mmapsandmunmapsfromrandomoffsetsforvarious//sizesofmappedchunk.for(msize=4096;msize具体来说，比较两台机器CPUXeonE3113dualcore@3.00GHzCore2Duo@2.4GHzdualcoreRAM8GB4GBKernel2.6.18-92.el5PAESMPi6

在MacOSX机器上运行以下C代码(2GB文件上的一堆mmap和munmap)似乎比在Linux机器上慢得多。#defineBUFSZ2000000000staticu_charbuf[BUFSZ];....//Time10000mmapsandmunmapsfromrandomoffsetsforvarious//sizesofmappedchunk.for(msize=4096;msize具体来说，比较两台机器CPUXeonE3113dualcore@3.00GHzCore2Duo@2.4GHzdualcoreRAM8GB4GBKernel2.6.18-92.el5PAESMPi6

我正在使用pupynere界面(linux)读取一堆netcdf文件。以下代码会导致mmap错误:importnumpyasnpimportos,globfrompupynereimportNetCDFFileasncalts=[]vals=[]path='coll_mip'filter='*.nc'forinfileinglob.glob(os.path.join(path,filter)):curData=nc(infile,'r')vals.append(curData.variables['O3.MIXING.RATIO'][:])alts.append(curData.var

我正在使用pupynere界面(linux)读取一堆netcdf文件。以下代码会导致mmap错误:importnumpyasnpimportos,globfrompupynereimportNetCDFFileasncalts=[]vals=[]path='coll_mip'filter='*.nc'forinfileinglob.glob(os.path.join(path,filter)):curData=nc(infile,'r')vals.append(curData.variables['O3.MIXING.RATIO'][:])alts.append(curData.var

我很困惑，mmap是分配整页内存(不管指定的大小)，还是只分配您请求的大小？真的，我很好奇后续调用mmap会发生什么——第二次调用会分配一个新页面(即使两个调用都使用低于页面大小的数量)还是会分配一个block与上一个电话相邻？对于mprotect也是如此-它是保护整个页面，还是只保护指定的部分？ 最佳答案 是的。但这并不是因为mmap本身，而是因为内核真的不能做任何不同的事情。内存以页为单位进行组织，而MMU以页为单位进行“思考”，因此无法(无论如何都没有理智、合理的方式)分配半页并将另一半给其他人。一个人会怎样？防止进程2从进程

我很困惑，mmap是分配整页内存(不管指定的大小)，还是只分配您请求的大小？真的，我很好奇后续调用mmap会发生什么——第二次调用会分配一个新页面(即使两个调用都使用低于页面大小的数量)还是会分配一个block与上一个电话相邻？对于mprotect也是如此-它是保护整个页面，还是只保护指定的部分？ 最佳答案 是的。但这并不是因为mmap本身，而是因为内核真的不能做任何不同的事情。内存以页为单位进行组织，而MMU以页为单位进行“思考”，因此无法(无论如何都没有理智、合理的方式)分配半页并将另一半给其他人。一个人会怎样？防止进程2从进程

假设我在Linux上有两个进程a和b。在这两个过程中，我都使用malloc()分配内存，malloc()是否有可能在两个进程中返回相同的起始地址？如果没有，那么谁来处理这件事。如果是，则两个进程都可以访问该地址的相同数据。 最佳答案 Isthereanychancesthatmalloc()returnsamestartingaddressintwoprocess.是的，但这不是问题。您不了解的是，操作系统首先会为您处理您的物理空间-程序等只能看到虚拟地址。只有一个虚拟地址空间，但是，操作系统(让我们暂时使用32位)将其划分。在Wi

假设我在Linux上有两个进程a和b。在这两个过程中，我都使用malloc()分配内存，malloc()是否有可能在两个进程中返回相同的起始地址？如果没有，那么谁来处理这件事。如果是，则两个进程都可以访问该地址的相同数据。 最佳答案 Isthereanychancesthatmalloc()returnsamestartingaddressintwoprocess.是的，但这不是问题。您不了解的是，操作系统首先会为您处理您的物理空间-程序等只能看到虚拟地址。只有一个虚拟地址空间，但是，操作系统(让我们暂时使用32位)将其划分。在Wi