我正在尝试构建我的第一个ATLDLL项目，我在其中使用ADODB。这里的问题是我给每个ADODB类都加了下划线ADODB::_ConnectionPtrspADOConnection;当我将鼠标移到ADODB::_ConnectionPtr上时，我得到namefollowedby'::'mustbeaclassornamespacenamespADOConnection我得到expecteda';'。请问这是什么意思？请问我该如何解决？非常感谢! 最佳答案 编译器无法找到ADODB的声明。确保在编译器提示的翻译单元中包含相关head

友元函数应该可以访问一个类的私有(private)成员吧？那么我在这里做错了什么？我已经将我的.h文件包含在运算符#includeusingnamespacestd;classfun{private:inta;intb;intc;public:fun(inta,intb);voidmy_swap();inta_func();voidprint();friendostream&operator 最佳答案 在这里...ostream&operator你需要ostream&operator(我被这件事折磨了无数次；你的运算符重载的定义与声

templatestructList{};templateclass>structListHelper;templatestructListHelper>{};^/*Error:Templateargumentfortemplatetemplateparametermustbeaclasstemplateortypealiastemplate*/怎么了？我正在使用clang++SVN。 最佳答案 您有一个模板模板参数。您必须传递一个模板作为其参数。您改为将模板实例化作为其参数传递-这是一个具体类，而不是模板(其所有参数均已绑定(bi

在这种情况下，使用类而不是结构有什么优势吗？(注意:它只会保存变量，永远不会有函数)classFoo{private:structPos{intx,y,z};public:PosPosition;};对比:structFoo{structPos{intx,y,z}Pos;};类似问题:WhenshouldyouuseaclassvsastructinC++?WhatarethedifferencesbetweenstructandclassinC++?WhenshouldIuseastructinsteadofaclass? 最佳答案

我想使用Boost.Filesystem库来操作路径、文件和目录。我的问题是是否支持长于MAX_PATH的路径？我知道在Win32API中我们有解决方法“\\?\”，但它不受PathAppend和PathCombine等基本函数的支持。所以我正在寻找有关MAX_PATH和Boost.FS的任何有用信息。谢谢UPD:我关心所有操作，如路径追加、路径合并等(我在Win32API中有这些函数，但它们不适用于比MAX_PATH长的路径)例如CreateFileW和DeleteFileW都支持比MAX_PATH长的路径。可能Boost.FS可以替代Win32API实用程序函数，例如shlwapi

继承有问题。我不知道我做错了什么。FigureGeometry.h#ifndefFIGUREGEOMETRY#defineFIGUREGEOMETRYstaticconstfloatPI=3.14159f;classFigureGeometry{public:virtualfloatgetArea()const=0;virtualfloatgetPerimeter()const=0;};#endifCircle.h#ifndefCIRCLE#defineCIRCLE#include"FigureGeometry.h"classCircle:publicFigureGeometry{fl

在EffectiveC++(第3版)中，ScottMeyers在第31项中建议，类应该在其经典的声明(.h)和定义(.cpp)文件之上有一个前向声明包含文件(fwd.h)不需要完整定义的类可以使用，而不是前向声明自己。我有点看到它的情况，但我真的不认为这是一个可行的选择......它似乎很难维护，相当大材小用而且几乎没有必要。但是，我可以看到它用于模板前向声明，这是相当繁重的。但是对于简单的类？维护起来似乎很痛苦，并且会创建大量几乎空的包含文件，这些文件的用途很小……值得这么麻烦吗？这是一个例子://Class.hclassClass{Class();~Class();};//Clas

我想知道C++中的一些东西。承认以下代码:intbar;classFoo{public:Foo();private:intbar;};在我的类(class)中，this->bar和Foo::bar之间有什么区别吗？是否存在无效的情况？ 最佳答案 在Foo类中(具体来说)两者之间没有区别，因为bar不是static。Foo::bar被称为成员bar的完全限定名，这种形式在层次结构中可能有多个类型定义一个同名成员。例如，您需要在此处编写Foo::bar:classFoo{public:Foo();protected:intbar;};c

我实际上正在尝试实现分页的模拟，在我的内存管理器中，我尝试创建一个静态页表，但是当我尝试打印它时它给出了引用错误。#ifndefMEMORYMANAGER_H#defineMEMORYMANAGER_H#include"memory.h"classMemoryManager{private:PhysicalMemoryRAM;LogicalMemoryVM;intoffsetValue;staticint**pageTable;public:MemoryManager();booladdProcess(TimeSliceRequest);voidprintVirtualMemory()

我在编写使用为C文件设计的头文件的C++代码时遇到问题。特别是，头文件使用了一个名为class的变量名:intBPY_class_validate(constchar*class_type,PyObject*class,PyObject*base_class,BPY_class_attr_check*class_attrs,PyObject**py_class_attrs);这在C中有效，因为class不作为关键字，但在C++中，class是。那么我是否可以将这个头文件#include到c++文件中，还是我运气不好？谢谢。 最佳答案