ChandlerCarruth在他的CppCon2015talk中介绍了两个函数。可以用来对优化器进行一些细粒度的抑制。它们对于编写优化器不会简单地陷入无意义的微基准非常有用。voidclobber(){asmvolatile("":::"memory");}voidescape(void*p){asmvolatile(""::"g"(p):"memory");}这些使用内联汇编语句来改变优化器的假设。clobber中的汇编语句声明其中的汇编代码可以读写内存中的任何位置。实际的汇编代码是空的，但优化器不会查看它，因为它是asmvolatile。当我们告诉它代码可以在内存中的任何地方读写
在MSVC2017中，这工作正常，两个static_asserts都没有按预期触发:templatestructdo_have_size{template().size())>staticstd::true_typecheck(T);staticstd::false_typecheck(...);usingtype=decltype(check(std::declval()));};intmain(){usingTR=typenamedo_have_size>::type;usingFL=typenamedo_have_size::type;static_assert(std::is_
当使用MSVC(VS2015)编译时，此程序打印11而不是12。f1.cpp:#includestaticstd::functionhelper(){structF{intoperator()(){return1;}};returnF();}std::functionf1(){returnhelper();}f2.cpp:#includestaticstd::functionhelper(){structF{intoperator()(){return2;}};returnF();}std::functionf2(){returnhelper();}main.cpp:#include#
所以我有一个在GCC中运行良好的宏，但在Microsoft的C++编译器中却不行。我希望有人可能知道一种解决方法，或者可以向我解释为什么它会这样。我确信这个宏并不完全是“标准的”，但它确实可以帮助我。这是一个宏的功能示例:#defineVA_NARGS_IMPL(_1,_2,_3,_4,_5,N,...)N#defineVA_NARGS(...)VA_NARGS_IMPL(__VA_ARGS__,5,4,3,2,1)#defineFULLY_EXPANDED(count,...)\MAC##count(__VA_ARGS__)#defineSEMI_EXPANDED(count,...
我已经安装了Qt，但是尝试从QtCreator调试C++代码时遇到错误。我正在Windows上使用VisualStudio2017，似乎未安装QtCreator所需的调试器(cdb.exe)。使用MSVC2017编译器时如何配置调试以在QtCreator中使用64位代码？ 最佳答案 我在这里讨论的是让QtCreator与VisualStudio2017(MSVC2017)编译器一起使用-包括调试!默认安装的MSVC2017和Qt5.10将允许您编译和运行代码，但是默认情况下您不会获得调试支持。我将显示为以下引用系统安装所有组件(包括
我发现__attribute__((warn_unused_result))作为一种鼓励开发人员不要忽略函数返回的错误代码的方法非常有用，但我需要它与MSVC以及gcc和gcc兼容的编译器，例如ICC。MicrosoftVisualStudioC/C++编译器是否具有等效机制？(到目前为止，我已经尝试过MSDN，但没有任何运气。) 最佳答案 它是_Check_return_。见here类似注释的例子和here对于功能行为。它自MSVC2012起就受支持。例子:_Check_return_intmy_return_must_be_ch
Python相当愚蠢地在其包含文件中有一个pragma指令，当定义DEBUG预处理器变量时，它会强制链接到python26_d.lib。这是一个问题，因为python安装程序没有附带python26_d.lib!所以我不能在Debug模式下在MSVC中构建应用程序。如果我只为一个文件临时#undefDEBUG我会收到很多关于不一致的DLL链接的投诉。如果我更改pythons包含文件中的编译指示，我会得到对各种调试函数的undefinedreference。我已经尝试编译我自己的python版本，但它与分发的python有很大的不同，我无法将我的模块与使用普通版python构建的应用程序
您能否列出实际差异/含义的项目符号列表？我阅读了相关的MSDN文章，但我对异步异常的理解仍然有点模糊。我正在使用Boost.Test编写一个测试套件，我的编译器发出一个警告，提示应该启用EHa:警告C4535:调用_set_se_translator()需要/EHa项目本身仅使用普通异常(来自STL)并且不需要/EHa开关。我是否必须使用/EHa开关重新编译它才能使测试套件正常工作？我的感觉是我只需要/EHa作为测试服。 最佳答案 当您使用/EHsc时，编译器仅在检测到包装在try{}block中的代码可能引发C++异常时，才会发出
所以Qt在windows上是用/Zc:wchar_t-编译的。这意味着wchar_t不是某些内部类型(我认为是__wchar_t)的typedef，而是unsignedshort的typedef.真正酷的是MSVC的默认设置是相反的，这当然意味着您使用的库很可能是用wchar_t编译的。与Qt的类型不同wchar_t.当然，这不会成为问题，除非您尝试使用std::wstring之类的东西。在您的代码中；特别是当一个或多个库具有接受它作为参数的函数时。实际发生的情况是，您的代码可以愉快地编译，但随后无法链接，因为它正在使用std::wstring查找定义。但它们只包含期望std::wst
我目前在Windows上使用VisualStudio2010进行C++开发。在C++11正式发布后，我开始使用它的一些在MSVC中已经可用的功能。但是，正如预期的那样，绝大多数新更改不受支持。我想也许即将发布的VisualStudio版本会添加这些新功能。然而，看完this看起来几乎没有什么变化。因此，我很好奇在Windows上使用GCC而不是MSVC的可行性，因为它似乎已经支持绝大多数C++11。据我所知，这意味着使用MinGW(我还没有看到任何其他本地Windows版本的GCC)。但我对这是否值得一试有疑问:是否可以将其用作cl.exe的直接替代品，或者是否会涉及大量hack和兼容
