我做了一个函数，将多个较小的值连接成一个较大的值，同时保留值的二进制表示(例如，从多个unsignedcharr构建一个intargb，g,b,a).我知道我也可以通过移动值来实现这一点，但这不是这个问题的问题。但是，如果我使用该函数从这些值实际生成一个整数，则msvc会抛出一个编译器错误:errorC3615:constexprfunction'Color::operatorint'cannotresultinaconstantexpressionnote:failurewascausedbycallofundefinedfunctionoronenotdeclared'conste
我最近惊讶地注意到，在MSVC++2010中使用/GS(启用缓冲区安全检查)进行编译似乎在某些情况下对运行时性能具有不可忽略的影响。有没有人有过这样的经历？？对于大型科学风格的应用程序(网格生成库)，似乎使用/GS-进行编译可以使我的几个大型基准测试的运行时间提高近10%测试套件(“大”是>=1秒的运行时间)。/GS在MSVC++2010中的所有优化级别默认处于启用状态。我必须承认，我以前从未过多关注过这个选项，我想澄清一下它的实际作用。在线documentation似乎广泛谈论字符串缓冲区，但由于我不在任何地方使用string或char[]缓冲区，我一定遗漏了一些东西。这段(来自在线
我们有一个大型C++应用程序，有时我们需要将其作为调试版本运行以调查错误。调试版本比发布版本慢得多，以至于几乎无法使用。有哪些技巧可以使MSVC调试构建执行得更快，同时又不会牺牲太多的可调试性？ 最佳答案 在要在发布中调试的选定文件顶部使用#pragmaoptimize("",off)。这提供了更好的堆栈跟踪/变量View。如果只需要几个文件就可以解决问题。 关于c++-如何使MSVC调试版本运行得更快，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
“_”是什么意思？为什么微软要在开头加上这个标记？ 最佳答案 全局命名空间中以_开头的标识符保留用于实现。_snprintf只是实现(VisualStudio)提供的一个函数。至于这样做的理由，VisualStudio实现了C89，而snprintf是后来的C99标准的一部分。除此之外，两个函数的语义在返回类型上是不同的，在snprintf中返回类型总是格式化字符串所占用的字符数(无论缓冲区是否有足够的空间，而_snprintf将返回负数如果缓冲区中没有足够的空间。也就是说，为您可以执行的输出分配一个足够大的缓冲区:intsize=
下面是一段测试代码，我分别用MSVC和Clang来对比编译结果。每个编译器的输出如下所示。MSVC假装未使用的模板声明甚至不存在。Clang产生错误。问题是，哪个编译器在这里最符合标准？我见过依赖MSVC行为的遗留生产代码，但我不确定它是否可以继续依赖。classS{structP{};};templateS::PBat(T);在MSVC10中干净地编译:E:\clangbuild\bin\Release>cl/c/nologotest.cpptest.cpp在Clang中产生错误:E:\clangbuild\bin\Release>clang++test.cpptest.cpp:9:
structX{};templatedecltype(X()==int())f(Tconst&){returntrue;}intmain(void){Xx;f(x);}为什么，只是为什么？任何地方都没有定义operator==!我真的很想了解这里发生了什么，以便提供有关MSConnect的详细错误报告。我的精神错乱之旅始于here在Lounge聊天室...(注意:GCC和Clang都不接受此代码。)哦，顺便说一句，添加私有(private)X(int)构造函数会导致编译失败:structX{X(){}private:X(int);};templatedecltype(X()==int(
我有一个加起来为48位的位域结构。在GCC上，这会正确地生成一个6字节的结构，但在MSVC中，该结构会出现8个字节。我需要找到一些方法来强制MSVC正确打包结构，既为了互操作性，也因为它在内存关键环境中使用。下面看到的结构由三个15位数字、一个2位数字和一个1位符号组成。15+15+15+2+1=48，所以理论上它应该能装进六个字节，对吧？structS{unsignedshorta:15;unsignedshortb:15;unsignedshortc:15;unsignedshortd:2;unsignedshorte:1;};但是，在GCC和MSVC上编译它会导致sizeof(S
这个问题在这里已经有了答案:std::normal_distributionresultsinwrongorderwindowsversuslinux?(1个回答)关闭6年前。我有一个简单的代码示例:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){minstd_rand0gen(1);uniform_real_distributiondist(0.0,1.0);for(inti=0;idist2(0.0,1.0);minstd_rand0gen2(1);for(inti=0;i我在gcc上编译的和msvc.我在标准代码上得到不同的结果!(那么为什
我原以为这个静态断言会触发:#include#includeintmain(){static_assert(std::is_copy_constructible>::value,"UPtrhascopyconstructor?");}但事实并非如此。使用MSVC12编译:Microsoft(R)C/C++OptimizingCompilerVersion18.00.31101forx64 最佳答案 static_assert应该触发，std::unique_ptr有一个隐式删除的复制构造函数，所以这是一个错误。这看起来与此错误报告有
我得到了以下简单的C++代码:#includeintmain(void){::printf("\nHello,debugger!\n");}从WinDbg中，我得到了以下反汇编代码:SimpleDemo!main:0111138055pushebp011113818becmovebp,esp0111138381ecc0000000subesp,0C0h0111138953pushebx0111138a56pushesi0111138b57pushedi0111138c8dbd40ffffffleaedi,[ebp-0C0h]01111392b930000000movecx,30h011
