MY_INTERSTITIAL_UNIT_ID
全部标签 如何在发布后在单独的脚本中使用httparty从Rails项目中获取响应url或id?ruby脚本:HTTParty.post('http://localhost:3000/change_logs',parameters)response.body和所有其他的不显示url和响应id 最佳答案 两年后,我找到了一种从response的request属性访问最后一个URI的方法:url="http://example.com/redirects/to/www"response=HTTParty.get(url)response.requ
我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem,在test/factories目录下创建了我的工厂文件,并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”,这让我相信没有加载test_factory.rb文件?关于我应该更改什么有任何想法吗?这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo
我有一个小型数据库,一直在通过Rails页面添加条目。我“销毁”了其中一个条目,现在我的ID序列跳过了一个。例如,我现在有42然后是44,而不是显而易见的:42、43、44。我想知道是否有办法通过控制台编辑新对象的ID号。我试过:record.id=43record.save和record=record.newrecord.attributes={:id=>43}但两者均无效。我相当确定必须有一个控制台方法,但我似乎无法在谷歌上找到更多具体信息,而且我可能错误地阅读了RailsAPI......我是否可能必须通过sqlite中的直接SQL来执行此操作?谢谢
我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试,哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别,我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试,或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范?我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试,在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试,后者更经常描述功能?这有关系吗,还是个人喜好问题?
我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架,例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要?它们本身是否相关并用于不同的目的?更新:由于我是测试新手,我也很想获得反馈,了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性,尽管围绕BDD和其他测试工具进
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在,当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时,我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组?例如,在我的Controller测试中,我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕,但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
我有一个没有ID列的表。当我尝试使用ActiveRecord从中删除时,生成的SQL是DELETEFROMtable_nameWHEREID=NULL,这显然不起作用。有什么方法可以使用ActiveRecord从表中删除,或者至少运行带有占位符的原始SQL删除查询(因此它不易受到SQL注入(inject)的攻击)? 最佳答案 您是否尝试过使用ActiveRecord的delete_all方法?这是我的沙箱中的摘录:>>customer=Customer.new(:login=>'foo')=>#,discount:0,last_fo
我正在尝试将Rails路由从/users/1更改为/username。我目前对此进行了设置,因此它适用于显示和编辑操作。实际问题是,当我使用以下方法更新用户时:它从不更新,因为更新操作被路由到/users/:id。有什么方法可以路由它以使其适用于/username?(这是在我的表单中作为Action呈现的路线)。一段时间以来,我一直在摸不着头脑。编辑:问题不是路由到用户名,而是它工作正常。问题是表单路由到/username进行更新,但是用户的更新路由仍然是/users/:id而不是:/id。我尝试更新我的路线,但无济于事:match'/:id',:to=>"users#show",:a
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么?Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中? 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。