这个问题在这里已经有了答案:Howtospecaprivatemethod(4个答案)关闭9年前。是的，我知道，测试私有(private)方法不是一个好主意(而且我阅读此线程-http://www.ruby-forum.com/topic/197346-还有一些其他)但是我怎样才能测试下面的代码呢？我使用xmpp4r。在我的公共(public)方法#listen中，我开始接收jabber像这样的消息:deflisten@client.add_message_callbackdo|m|do_things_with_message(m)endendprivatedefdo_things_w

在几个项目中使用RSpec之后，我尝试了minitest/unit。到目前为止我很喜欢它，但我想念使用描述/上下文block以逻辑方式对我的测试/规范进行分组。我知道minitest/spec提供了这个功能，但我喜欢minitest/unit感觉更接近准系统Ruby。是否有任何gem为minitest/unit提供描述/上下文支持？或者，我应该在minitest/unit中忍受我冗长、无组织的测试文件吗？ 最佳答案 我知道有几个来自RSpec的人为了同一个问题而苦苦挣扎。他们喜欢使用describe/contextblock进行嵌套

我想根据某些条件测试渲染特定部分。例如，在模型显示操作Viewshow.html.erb我有:"partial1"%>"partial1"%>我试过:response.shouldrender_template("partial_name")但它告诉它渲染了“显示”模板expectingbutrenderingwith我做错了什么？ 最佳答案 也试试这个response.shouldrender_template(:partial=>'partial_name') 关于ruby-on-r

如果整个字符串匹配(而不是子字符串)，我如何针对正则表达式设置字符串以返回true？例如:test(\ee\,"street")#=>returnsfalsetest(\ee\,"ee")#=>returnstrue!谢谢。 最佳答案 您可以用\A匹配字符串的开头，用\Z匹配结尾。在ruby​​中，^和$也分别匹配行的开头和结尾:>>"a\na"=~/^a$/=>0>>"a\na"=~/\Aa\Z/=>nil>>"a\na"=~/\Aa\na\Z/=>0 关于ruby-如何在ruby​​

我正在构建一个集成测试套件，我需要一个干净的数据库来处理一些逻辑。如何在我的一个测试中运行db:test:purge任务？我正在使用:ruby1.9.2、rails3.0.9、rspec2.6 最佳答案 您可以按如下方式调用Rake任务:require'rake'Rake::Task[name].invoke在这种情况下，这将导致以下代码:require'rake'Rake::Task['db:test:purge'].invoke 关于ruby-在Rspec测试中运行Rake任务，我们

在Rails3.0.3上的Ruby1.9.2中，我试图测试两个Friend之间的对象相等性(类继承来自ActiveRecord::Base)对象。对象相等，但测试失败:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldeql(Friend.new(name:'Bob'))expected#got#(comparedusingeql?)只是为了笑，我还测试了对象身份，正如我预期的那样失败了:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldequal(Friend.new(name:'Bob'))expected#=

我可以生成几行代码来执行此操作，但我想知道是否有一种干净的Rubyesque方法可以执行此操作。如果我不清楚，我正在寻找的是一个数组方法，如果给定(比如)[3,3,3,3,3]或将返回true["rabbits","rabbits","rabbits"]但是[1,2,3,4,5]或["rabbits","将返回false兔子”，“野兔”]。谢谢 最佳答案 您可以使用Enumerable#all?如果给定block对集合中的所有元素都返回true，则返回true。array.all?{|x|x==array[0]}(如果数组为空，则永

我有这样的测试:it"shouldnotindicatebackwardsjumpsifthecheckerpositionisnotaking"doboard=Board.newgame_board=board.create_test_boardboard.add_checker(game_board,:red,3,3)x_coord=3y_coord=3jump_locations={}jump_locations["upper_left"]=truejump_locations["upper_right"]=falsejump_locations["lower_left"]=fa

我想测试a是否等于1或2我能做到a==1||a==2但这需要重复a(这对于较长的变量来说会很烦人)我想做类似a==(1||2)的操作，但显然这是行不通的我可以做[1,2].include?(a)，这还不错，但让我觉得有点难以阅读只是想知道如何使用惯用的ruby​​来做到这一点 最佳答案 您的第一个方法是惯用的Ruby。不幸的是，Ruby没有等同于Python的ain[1,2]，我认为后者会更好。你的[1,2].include?a是最接近的替代方案，我认为它与最自然的方式有点倒退。当然，如果你经常使用它，你可以这样做:classObj

典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Rubyblock来构建代码并利用DSL“魔法”让规范像BDD语句一样阅读:describeFoodocontext"withabar"dobefore:eachdosubject{Foo.new().add_bar}endit"lookslikeabaz"doexpect#etc在理想的规范中，每个示例都可以相对简短和精确。然而，外部block增长到100行以上似乎很常见，因为RSpec结构以这种方式工作，并且没有采用很多规范示例，每个示例可能有几行特定设置，以获取describe与所描述主题的代码大小相同或更大的block。Rubocop最近的