有人知道如何在Firefox开发人员工具上中断XHR请求吗？在firebug的早些时候，我在Net面板下添加了断点。由于firebug已停止使用，因此感谢Firefox开发人员工具的任何解决方法。 最佳答案 目前(Firefox57.0)不可能。在bug821610中请求.还有其他Breakon…功能，例如breakingonDOMmutations和breakingoncookiechanges仍然失踪。这些特征是highpriorityforimplementation关于缺少的Firebug功能。
我正在尝试为页面上的图像实现一个简单的滚动工具提示，当您滚动图像时，您会看到一个小工具提示窗口，并通过AJAX从数据库加载内容。我可以快速将其组合在一起，但我想要一种优雅的方式来完成此操作，而无需使用任何内联JS。所以我的问题是:如果我在外部.js文件中捕获翻转事件，我该如何将数据库ID传递给它？我正在使用jQuery，所以我会这样做:$('.item_roll').mouseover(function(){//showtooltipandloadajaxcontent}我的HTML应该是这样的:在不从img标签调用函数的情况下，如何在数据库ID上方发送JS调用？我希望这是有道理的。谢
有人可以向我解释为什么这会返回空字符串("")而不是boolean值(false)吗？varx="";alert(x&&x.length>0);...虽然这按预期工作，但返回true:vary="abc";alert(y&&y.length>0);我基本上只是想做一个简单的速记检查，看看变量中是否存在一个值(确保它不是未定义的、空的或空字符串)。我知道我可以单独进行每个测试(x==null,typeofx=='undefined',x=='')-我只是想了解为什么Javascript返回一个看起来像a的字符串boolean测试。 最佳答案
我一直在尝试使用jQuery制作非常简单的javascript工具提示，但我遇到了困难。这个想法是在div中包含很少的内联元素(span)。span元素将包含一个工具提示div和一些html(图像和链接)。单击span元素时应打开工具提示，在元素外部或工具提示外部单击时应关闭。到目前为止，打开工具提示不是问题，但关闭是问题。#colors>div{background-color:red;height:50px;width:50px;margin:5px;}#colors>div>span{min-height:10px!important;min-width:10px!importa
我正在尝试测试使用外部模板的指令。我尝试了以下所有解决方案，但没有成功:ng-directive-testingHowtotestdirectivesthatusetemplateUrlandcontrollers?AngularJS+Karma+Ng-html2js=>Failedtoinstantiatemodule...html我创建了一个测试指令(一个简单的div)并使用内联"template"和外部“templateUrl”对其进行了测试。内联解决方案有效，而外部解决方案无效:angular.module('AdUnit').directive('actionButton',
有没有办法测试绘图是否是使用Protractor在Canvas上绘制的？即我根据用户点击绘制了一个矩形:varshape=newcreatejs.Shape();shape.graphics.beginStroke("black");shape.graphics.drawRect(crd.x,crd.y,crd.width,crd.height);stage.addChild(shape)stage.update()现在我想制定一个规范来测试是否在指定坐标上绘制了一个矩形，并且作为一个加号，测试它的边框是否为黑色。这可以使用Protractor/WebDriverJSAPI吗？
我无法让我的单元测试正常工作。我有一个开始为空的$scope数组，但应该用$http.get()填充。在真实环境中，数组中大约有15个左右的对象，但对于我的单元测试，我只抓取了2个。对于单元测试，我有:expect($scope.stuff.length).toBe(2);但jasmine的错误是:Expected0tobe2.这是我的controller.js:$scope.stuff=[];$scope.getStuff=function(){varurl=site.root+'api/stuff';$http.get(url).success(function(data){$sc
在设置单元测试时(在我的例子中，使用JasmineforJavaScript)是否应该测试未缩小/未丑化的src文件？还是应该测试最终用户build文件(缩小和丑化)？在我的grunt配置中:jasmine:{src:['src/file.js']}对比jasmine:{src:['build/file.min.js']}一方面，测试src文件很好，因为它不会删除调试器，并且在需要时更容易检查。另一方面，我可以尽可能多地测试src文件，但最终用户将运行的内容并不真实，因为build文件被丑化和缩小。 最佳答案 您绝对应该对编写的裸源
我创建了一个高阶组件/组合组件，以确保在加载组件之前对用户进行身份验证。这是非常基本的，但我在测试它时遇到了一些麻烦。我想测试以下几点，这与我在其他地方已经进行的测试类似:呈现组件(我通常通过查找特定于组件的className来检查)有正确的props(在我的例子中是authenticated)如果已通过身份验证，则呈现包装组件；如果未通过身份验证，则呈现nullHOC:importReactfrom'react';import{connect}from'react-redux';import{createStructuredSelector}from'reselect';import
我在QUnit中设置了以下内容:/*Dozenorsoprevioustestshere*/test("Testsomemarkupgeneration",function(){$('#qunit-fixture').plugin();//jQueryplugin:Generatesatablevarrows=$('#qunit-fixturetabletbodytr');count=rows.length;//Counttherowsconsole.log(count);equal(count,"96","Expectthenumberofrowstobe96");});当它运行时，
