我经常在代码中看到这种模式，将shared_from_this作为第一个参数绑定(bind)到成员函数并使用async_*函数调度结果。这是另一个问题的示例:voidConnection::Receive(){boost::asio::async_read(socket_,boost::asio::buffer(this->read_buffer_),boost::bind(&Connection::handle_Receive,shared_from_this(),boost::asio::placeholders::error,boost::asio::placeholders::
写表达式有语义上的区别std::tie(x,y,z)还有下面的表达式？std::make_tuple(std::ref(x),std::ref(y),std::ref(z))如果有，有什么区别？顺便说一句，这个问题和Whatisthedifferencebetweenassigningtostd::tieandtupleofreferences?不一样。因为引用元组不是通过std::ref创建的，而是通过显式指定类型来创建的。 最佳答案 这两个表达式之间几乎†没有功能上的区别。tie()只是更短，而make_tuple()更通用。根
写表达式有语义上的区别std::tie(x,y,z)还有下面的表达式？std::make_tuple(std::ref(x),std::ref(y),std::ref(z))如果有，有什么区别？顺便说一句，这个问题和Whatisthedifferencebetweenassigningtostd::tieandtupleofreferences?不一样。因为引用元组不是通过std::ref创建的，而是通过显式指定类型来创建的。 最佳答案 这两个表达式之间几乎†没有功能上的区别。tie()只是更短，而make_tuple()更通用。根
我阅读了followingAntonyWilliams的文章，据我了解，除了std::experimental::atomic_shared_ptr中std::shared_ptr中的原子共享计数之外指向共享对象的实际指针也是原子的？但是当我读到安东尼的书中关于C++Concurrency的lock_free_stack的引用计数版本时在我看来，同样适用于std::shared_ptr，因为应用了std::atomic_load、std::atomic_compare_exchnage_weak等函数到std::shared_ptr的实例。templateclasslock_free_
我阅读了followingAntonyWilliams的文章，据我了解，除了std::experimental::atomic_shared_ptr中std::shared_ptr中的原子共享计数之外指向共享对象的实际指针也是原子的？但是当我读到安东尼的书中关于C++Concurrency的lock_free_stack的引用计数版本时在我看来，同样适用于std::shared_ptr，因为应用了std::atomic_load、std::atomic_compare_exchnage_weak等函数到std::shared_ptr的实例。templateclasslock_free_
如果我们假设std::shared_ptr存储引用计数(我意识到标准不需要，但我不知道有任何实现不需要)，那么引用计数有位数有限，这意味着支持的引用数量有上限。这就引出了两个问题:这个最大值是多少？如果你试图超过它会发生什么(例如，通过复制一个引用具有最大引用计数的对象的std::shared_ptr)？请注意，std::shared_ptr的复制构造函数声明为noexcept。该标准是否阐明了这些问题中的任何一个？常见的实现如何，例如gcc、MSVC、Boost？ 最佳答案 我们可以从shared_ptr::use_count()
如果我们假设std::shared_ptr存储引用计数(我意识到标准不需要，但我不知道有任何实现不需要)，那么引用计数有位数有限，这意味着支持的引用数量有上限。这就引出了两个问题:这个最大值是多少？如果你试图超过它会发生什么(例如，通过复制一个引用具有最大引用计数的对象的std::shared_ptr)？请注意，std::shared_ptr的复制构造函数声明为noexcept。该标准是否阐明了这些问题中的任何一个？常见的实现如何，例如gcc、MSVC、Boost？ 最佳答案 我们可以从shared_ptr::use_count()
Thisanswer引用N4082，这表明即将对std::shared_ptr进行的更改将允许T[]和T[N]变种:Unliketheunique_ptrpartialspecializationforarrays,bothshared_ptrandshared_ptrwillbevalidandbothwillresultindelete[]beingcalledonthemanagedarrayofobjects.templateexplicitshared_ptr(Y*p);Requires:Yshallbeacompletetype.Theexpressiondelete[]p
Thisanswer引用N4082，这表明即将对std::shared_ptr进行的更改将允许T[]和T[N]变种:Unliketheunique_ptrpartialspecializationforarrays,bothshared_ptrandshared_ptrwillbevalidandbothwillresultindelete[]beingcalledonthemanagedarrayofobjects.templateexplicitshared_ptr(Y*p);Requires:Yshallbeacompletetype.Theexpressiondelete[]p
以下代码在C++11中是合法的。templatestd::tuplef(){returnstd::make_tuple(7+N...);}什么意思？ 最佳答案 首先看模板参数:template.即使可以将可变数量的模板参数提供给f,它们都必须是int类型.现在当您使用f,parameterunpacking(7+N...)将遵循模式7+N并展开为7+t1,7+t2,7+t3,...,7+tn因此，您最终会得到一个元组，其中包含的每个模板参数都增加了7。详细信息可以在第14.5.3节可变参数模板[temp.variadic]中找到。3
