我知道还有很多其他问题与这个问题类似，但那里提出的解决方案都不适合我基本上，制作SDK示例文件时，我得到/usr/bin/ld:cannotfind-lcuda这将是一个足够简单的“找到库并将其扔给ldconfig”，除了ldconfig已经说它有它......$sudoldconfig-v|grepcuda/usr/local/cuda/lib64:libcudartemu.so.3->libcudartemu.so.3.0.14libcudart.so.3->libcudart.so.3.0.14/usr/local/cuda/lib:libcudartemu.so.3->libc
在C++中，我可以这样写:shared_ptra_sp=someFunctionReturningSharedPtr();if(a_sp){coutsomeData为什么if(a_sp)检查工作正常？a_sp不是bool值，但如何检查它是真还是假？if条件如何知道检查a_sp.get()函数的结果？或者，如果没有，如何检查a_sp的NULL性？shared_ptr中是否定义了一些将其转换为bool值的函数？ 最佳答案 shared_ptr有一个operatorunspecified-bool-type()const允许它在bool上
在VisualStudio2010/2011中缺少可变参数模板(仍然!)，采用大量参数的构造函数可能会出现问题。例如，以下不会编译:MyMaterials.push_back(std::make_shared(MyFacade,name,ambient,diffuse,specular,emissive,opacity,shininess,shininessStrength,reflectivity,bumpScaling,maps,mapFlags));，因为它有13个参数，我认为make_shared仅限于arg0到arg9。明显的解决方法是两部分构造，但我希望避免这种情况。除了使
我面临这样一种情况，我有一个基类的boost::shared_ptr的std::vector。在我的程序过程中，我也需要在该vector中存储指向派生类对象的共享指针，并且在程序稍后的某个时间，需要检索这些共享指针。以下代码说明了我的问题:#include#includeusingnamespacestd;#include#includeclassBase{public:virtual~Base(){}};/******************************************/typedefboost::shared_ptrBasePtr;/**************
考虑以下代码行:autosource1=std::unique_ptr(newGpsDevice(comPort,baudrate));autosource2=std::unique_ptr(newGpsLog(filename));如何使用VS2013支持的新std::make_unique函数来编写？有可能吗？**我的问题是我不知道如何告诉std::make_unique要实例化哪种对象。因为只有构造函数的参数被传入，所以似乎无法控制它。 最佳答案 std::unique_ptrbase_ptr=std::make_unique
是否std::make_shared()值初始化我的POD？如果是，这是标准保证的吗？如果不是(正如我怀疑的那样)，有没有办法做到这一点？我猜std::make_shared(POD())会做，但这是我应该做的吗？ 最佳答案 是的，它是值初始化的，这是由标准保证的:§20.7.2.2.6,2:(关于make_shared)Effects:AllocatesmemorysuitableforanobjectoftypeTandconstructsanobjectinthatmemoryviatheplacementnewexpress
处理constvector时，以下内容不起作用:conststd::vectorv;v.push_back("test");//error:vcannotbemodified相反，您必须在构造它的同一行上初始化vector。然而，即使有这个限制，boost::make_transform_iterator使得在将它们插入v之前对另一个vector的元素做一些事情变得容易。在这个例子中，convert是一个一元函数，返回输入元素的转换版本:autobeg=boost::make_transform_iterator(args.begin(),convert);autoend=boost:
boost::shared_mutex或std::shared_mutex(C++17)可用于单个写入器、多个读取器访问。作为一项教育练习，我整理了一个使用自旋锁并具有其他限制(例如公平策略)的简单实现，但显然不打算在实际应用程序中使用。这个想法是互斥锁保持一个引用计数，如果没有线程持有锁，该引用计数为零。如果>0，则该值表示具有访问权限的读者数。如果为-1，则表示单个作者具有访问权限。这是没有数据竞争的正确实现(特别是使用的最小内存排序)吗？#includeclassmy_shared_mutex{std::atomicrefcount{0};public:voidlock()//w
我在AndroidNDK下构建项目时遇到问题。很可能是由于未包含适当的共享/静态库。我添加了-lsomeLib的那些，但似乎没有包含LOCAL_SHARED_LIBRARIES的那些......我的Android.mk包含以下内容LOCAL_SHARED_LIBRARIES+=libutilslibmedialibzlibbinderndk-build实际上在哪里寻找这些库？如果我不包括-lutils-lmedia-lz-lbinder，我什至无法得到链接器错误。我有一种感觉，只包括-LsomeDir和-lsomeLib并不是添加它们的正确方法。这是完整的Android.mk。LOCA
我正在开发一个多线程程序，但有一个UI组件广泛使用std::shared_ptr来管理元素。我可以保证只有一个线程会使用这些shared_ptrs。有没有一种方法可以定义一个不会产生线程安全引用计数开销的shared_ptr？它可以基于boost::shared_ptr或std::shared_ptr。编辑:感谢提到intrusive_ptr的回答。我忘了提到我还需要weak_ptr功能，所以排除了它。更新:我的答案是使用Boost中的local_shared_ptr。查看来自“他漫步”的评论 最佳答案 AndreiAlexandr
