这个问题在这里已经有了答案:varfunctionName=function(){}vsfunctionfunctionName(){}(41个回答)关闭8年前。我现在正在调试别人的代码，当他在这两种模式下定义构造函数时，我感到很困惑。两者之间有什么特别之处吗？//constructor1varMyObject=function(){};//constructor2varMyObject=functionMyObject(){};另外，像这样创建一个函数有什么效果。functionMyObject(){};我只是在查看每个的特定用例。
有一个简单的html文本输入:testcharacter.init();希望能够在此文本输入内发生的每个按键上运行单元测试，并根据特定键检查它。Javascript文件是:'usestrict';window.testcharacter=window.testcharacter||{};(function(){vartestcharacter=function(k){vars=document.getElementById('inputstring').valueif(s!=null||s.trim()!=""){if(k==65){document.getElementById('r
在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let和const来解决Var的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。现在我可以完全不使用var来编写代码吗？还是我应该暂时了解它们，等到它们被广泛“接受”之后？也就是说，暂时只用let和const是不是应该担心兼容性问题？ 最佳答案 直接回答问题-不，你不能，因为兼容性问题，@suraj善意地提醒我们。话虽如此，在现代JS开发中，您越来越不可能使用var，因为let和const具有明显的优势，除了var的一些特定用途，并将使用BabelJS、TypeScript甚至现在的Web
我有form动态插入input到DOM(来自其他插件)。有没有办法在没有ng-model的情况下从此输入读取值？[]我看了很多例子，但是到处都有人写关于ng-model...:( 最佳答案 使用监视更改的指令。然后，如果认为有必要，您可以将其分配给您的范围。.directive('watchForChanges',function(){return{link:function(scope,element,attrs){element.on('change',function(e){console.log(e.target.value
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我一直在阅读有关ES6Let关键字与现有var关键字的文章。我有几个问题。我知道“作用域”是let和var之间的唯一区别，但这对全局意味着什么？functionallyIlliterate(){//tuceis*not*visibleoutherefor(lettuce=0;tuce现在我的问题:let是否比var具有任何内存(/性能)优势？除了浏览器支持，我应该使用letovervar的原因是什么？在我
click()函数有问题。它在Opera中不起作用。我正在尝试使inputtype=fileclickedon另一个元素的onclick事件。我需要设置我的输入type=file元素的样式，因此我将其设置为不可见，并将其替换为简单样式的按钮。现在我希望在单击按钮时单击文件元素。我不能使用jQuery，因为我在我的页面中使用MooTools库作为日历，当我尝试使用jQuery时它会产生冲突。我也尝试使用jQuery.noConflict();来避免冲突，但我做不到，因为我是jQuery的新手。这是我的html代码:这是我的JavaScript代码:functionshow_upload(
我在使用包含contenteditable="true"属性的动态生成元素的Firefox中遇到问题(其他浏览器似乎工作正常):如果我selectAll(动态地或使用我的鼠标)，Firefox将不允许键盘输入。请看我的jsFiddleExample以供引用。这似乎只影响Firefox。$(document).ready(function(){$('.edit').live('dblclick',function(){document.execCommand('selectAll',false,null);});$('#live').append('Thiscontentisgenera
我是一个迷茫的新手。我在教程中读到，您可以像这样创建一个javascript对象:functionmyObject(){this.myProperty="astring";this.myMethod=function(){//Methodcode}}然后我在其他地方读到你创建了一个像这样的对象:varmyObject={myProperty:"astring",myMethod:function(){//Methodcode}}两者之间的(非主观)区别是什么？官方有正确的方法和错误的方法吗？ 最佳答案 两种声明都是正确的，但它们具有
谁能告诉我为什么对多个变量使用一个var声明并在换行符上声明每个变量被认为是一种好的编程行为？//badvaritems=getItems();vargoSportsTeam=true;vardragonball='z';//goodvaritems=getItems(),goSportsTeam=true,dragonball='z'; 最佳答案 它不被视为“好”或“坏”。这是一个偏好问题。构建代码质量工具JSLint的人，DouglasCrockford喜欢它。它可能具有的一个“优势”是它避免了variablehoisting的
在我正在阅读的一本书(JavaScript和JQuery-JonDuckett的交互式前端开发)中有一个有趣的错误或者(至少我是这么认为的)它不会阻止代码工作:for(vari=[0];i这是脚本的一部分，它循环遍历表单中的所有单选按钮并附加一个事件监听器(它做什么并不重要)。但是……为什么我要初始化为一个数组？为什么递增有效？为什么整个循环都有效？当然，如果您将vari=[0]替换为vari=0，代码仍然有效。当您添加一些警报以检查循环的每次迭代中i的值和i的类型时，在第二次迭代时i的类型从对象(毕竟在第一次迭代中它是一个数组)变为数字.这是我迄今为止从未遇到过的一种隐式类型转换(谷
