我的程序操作整数的STLvector，但有时我需要计算一些关于它们的统计数据。因此，我使用GSL函数。为了避免将STLvector复制到GSLvector中，我创建了一个GSLvectorView，并将其提供给GSL函数，如这段代码所示:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){vectorstl_v;for(inti=0;i编译后(gcc-lstdc++-lgsl-lgslcblastest.cpp)，这段代码输出如下:gsl_v_0=0gsl_v_1=1gsl_v_2
我正在尝试使用VC++的try-except语句将一些代码移植到MinGW:boolsuccess=true;__try{//...}__except((EXCEPTION_STACK_OVERFLOW==GetExceptionCode())?EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER:EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH){success=false;_resetstkoflw();}returnsuccess;是否可以使用MinGWg++编写捕获堆栈溢出异常的代码？ 最佳答案 您需要手动调用注册异常处理的
我最近发布了一个关于堆栈分段和boostcoroutines的问题但似乎-fsplit-stack方法仅适用于使用该标志编译的源文件，当您分支到另一个未使用-fsplit-stack编译的函数时，运行时会崩溃。对于example这意味着运行时使用函数局部技术来检测何时超出当前堆栈。而不是“保护页面信号”技巧，其中堆栈的末尾总是有一个保护页面，它会在写入或读取时发出信号，告诉运行时分配一个新的堆栈框架并向其分支。那这个flag有什么用呢？如果我链接到任何其他不是用它构建的库，代码就会中断(甚至libstdc++和libc)，那么人们如何在大型项目中实际使用它？来自阅读gccwiki关于拆
在C++中，如何打印出堆栈的内容并返回其大小？std::stackvalues;values.push(1);values.push(2);values.push(3);//HowdoIprintthestack? 最佳答案 您可以复制堆栈并逐个弹出项目以转储它们:#include#include#includeintmain(intargc,constchar*argv[]){std::stackstack;stack.push(1);stack.push(3);stack.push(7);stack.push(19);for(s
我需要将std::vector复制到std::stack中。遍历vector并压入堆栈是唯一的方法吗？如果有另一种方式，从性能的角度来看，什么是更好的选择？代码:std::stackm_stack;std::vectorm_vec;for(auto&elem:m_vec){m_stack.push(elem);} 最佳答案 由于堆栈是容器适配器，您可以从底层容器创建堆栈:std::vectorm_vec=/*...*/;std::stack>m_stack(m_vec);或者，如果您希望您的堆栈是deque支持的:std::stac
上下文我遇到了一些代码，像这样:if(Some_Condition)throw0;我用谷歌搜索了一下，发现了其他一些使用那种看起来很奇怪的throw0形式的代码片段。我想有人会这样理解:catch(constint&e){}或者这是一个NULLptr？被捕获为void*?问题这个throw0是做什么的？它在某些方面很特别吗？我通常的偏好是抛出(或派生自)std::exception的东西。所以对我来说这看起来“不好”。它是“坏的”吗？ 最佳答案 一般throw可以抛出任何类型，任何你需要用这个类型或者它的基类型来捕获它。所以从技术上
这是一个相当理论性的问题，但我对此很感兴趣，如果有人对此有一些专业知识并愿意分享，我会很高兴。我有一个包含2000行和600列的float矩阵，我想从每一行中减去列的平均值。我测试了以下两行并比较了它们的运行时间:MatrixXfcentered=data.rowwise()-(data.colwise().sum()/data.cols());MatrixXfcentered=data.rowwise()-data.colwise().mean();我想，mean()将每列的总和除以行数并没有什么不同，但是第一行的执行在我的计算机上需要12.3秒，而第二行在0.09秒内完成。我正在使
structMemBlock{charmem[1024];MemBlockoperator*(constMemBlock&b)const{returnMemBlock();}}global;voidfoo(intstep=0){if(step==10000){global=global*MemBlock();}elsefoo(step+1);}intmain(){foo();return0;}ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x08048510infoo(step=4000)att.cpp:1212voidfoo(intst
我有一个Windows/C++应用程序(使用JUCE)，我想在应用程序崩溃时将堆栈跟踪转储到一个文件中。在我的初始化代码中，我有:signal(SIGABRT,abortHandler);signal(SIGSEGV,abortHandler);signal(SIGILL,abortHandler);signal(SIGFPE,abortHandler);然后我的处理程序看起来像:voidabortHandler(intsignum){juce::Filelog("stacktrace.txt");log.appendText(juce::SystemStats::getStackBa
像许多程序员一样，我很容易周期性地获得“灵感”，在这种情况下我会突然看到光明并对我的代码进行大手术。通常情况下，这样做效果很好，但有时我后来发现——由于sleep不足/咖啡因不足，或者仅仅是对问题的理解不完善——我做了一些非常愚蠢的事情。发生这种情况时，下一步就是扭转损害。最简单的是，这意味着我的编辑器中的撤消堆栈……除非我在某个时候关闭了文件。接下来是版本控制，但如果我在最近的提交(我习惯性地不提交破坏构建的代码)和灵感时刻之间进行了更改，它们就会丢失。它不在存储库中，因此代码从未存在过。我想以一种我不必为此担心的方式设置我的工作环境，但我从来没有想出一个完全令人满意的解决方案。理想
