我知道处理器通过缓存线将数据带入缓存，例如，在我的Atom处理器上，无论读取的实际数据大小如何，它每次都会带入大约64个字节。我的问题是:假设您需要从内存中读取一个字节，这64个字节将被带入缓存？我可以看到的两种可能性是，要么64字节从感兴趣的字节下方最近的64字节边界开始，要么64字节以某种预定方式分布在字节周围(例如，一半下，一半以上，或以上全部)。这是什么？ 最佳答案 如果包含您正在加载的字节或字的缓存行尚未出现在缓存中，您的CPU将请求从缓存行边界开始的64个字节(您需要的最大地址是多个64)。现代PC内存模块一次传输64位
诚然，我不明白。假设您有一个长度为1字节的内存字的内存。为什么不能在未对齐地址(即不能被4整除)上的单个内存访问中访问4字节长的变量，就像对齐地址的情况一样？ 最佳答案 现代处理器上的内存子系统仅限于以字长的粒度和对齐方式访问内存；原因有很多。速度现代处理器具有多个级别的高速缓存，必须通过这些高速缓存来提取数据；支持单字节读取将使内存子系统的吞吐量与执行单元的吞吐量紧密绑定(bind)(又名cpu-bound)；这一切都让人想起PIOmodewassurpassedbyDMA硬盘驱动器中的许多相同原因。CPU总是读取它的字长(在32
诚然，我不明白。假设您有一个长度为1字节的内存字的内存。为什么不能在未对齐地址(即不能被4整除)上的单个内存访问中访问4字节长的变量，就像对齐地址的情况一样？ 最佳答案 现代处理器上的内存子系统仅限于以字长的粒度和对齐方式访问内存；原因有很多。速度现代处理器具有多个级别的高速缓存，必须通过这些高速缓存来提取数据；支持单字节读取将使内存子系统的吞吐量与执行单元的吞吐量紧密绑定(bind)(又名cpu-bound)；这一切都让人想起PIOmodewassurpassedbyDMA硬盘驱动器中的许多相同原因。CPU总是读取它的字长(在32
我的问题位于我的代码注释中:int*a=newint[0];//I'veexpectedthenullptraccordingtomylogic...boolis_nullptr=!a;//Igot'false'delete[]a;//WillIgetthememoryleaks,ifIcommentthisrow?谢谢。 最佳答案 对于C++11，并给出您的代码:int*a=newint[0];根据5.3.4/7，零是合法尺寸:Whenthevalueoftheexpressioninanoptr-new-declaratoris
我的问题位于我的代码注释中:int*a=newint[0];//I'veexpectedthenullptraccordingtomylogic...boolis_nullptr=!a;//Igot'false'delete[]a;//WillIgetthememoryleaks,ifIcommentthisrow?谢谢。 最佳答案 对于C++11，并给出您的代码:int*a=newint[0];根据5.3.4/7，零是合法尺寸:Whenthevalueoftheexpressioninanoptr-new-declaratoris
std::atomic函数，例如store和load采用std::memory_order参数。参数可以在运行时确定，就像任何其他函数参数一样。但是，实际值可能会影响编译期间代码的优化。考虑以下几点:std::atomicai1,ai2;intvalue=whatever;voidfoo(){std::memory_ordermemOrd=getMemoryOrder();registerintv=value;//loadvaluefrommemoryai1.store(v,memOrd);//dependencyonv'svalueai2.store(1,memOrd);//node
std::atomic函数，例如store和load采用std::memory_order参数。参数可以在运行时确定，就像任何其他函数参数一样。但是，实际值可能会影响编译期间代码的优化。考虑以下几点:std::atomicai1,ai2;intvalue=whatever;voidfoo(){std::memory_ordermemOrd=getMemoryOrder();registerintv=value;//loadvaluefrommemoryai1.store(v,memOrd);//dependencyonv'svalueai2.store(1,memOrd);//node
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
如果我的类不动态分配任何内存，我们是否需要虚拟析构函数？例如classA{private:inta;intb;public:A();~A();};classB:publicA{private:intc;intd;public:B();~B();};在这种情况下，我们需要将A的析构函数标记为虚拟吗？ 最佳答案 问题不在于您的类是否动态分配内存。如果类的用户通过A指针分配B对象，然后将其删除:A*a=newB;deletea;在这种情况下，如果A没有虚拟析构函数，C++标准会说您的程序表现出未定义的行为。这可不是什么好事。此行为在标准的
