上下文:不久前，我偶然发现了Alexandrescu在2001年发表的这篇DDJ文章:http://www.ddj.com/cpp/184403799这是关于将缓冲区初始化为某个值的各种方法的比较。就像“memset”对单字节值所做的一样。他比较了各种实现(memcpy、显式“for”循环、duff的设备)，并没有真正找到跨所有数据集大小和所有编译器的最佳候选者。引用:Thereisaverydeep,andsad,realizationunderlyingallthis.Wearein2001,theyearoftheSpatialOdyssey.(...)Juststepoutof
我和一位同事进行了这次谈话，结果很有趣。假设我们有以下POD类structA{voidclear(){memset(this,0,sizeof(A));}intage;chartype;};clear旨在清除所有成员，设置为0(按字节)。如果我们使用A作为基类会出现什么问题？这里有一个微妙的错误来源。 最佳答案 编译器可能会在A中添加填充字节。因此sizeof(A)会超出chartype(直到填充结束)。但是，在继承的情况下，编译器可能不会添加填充字节。所以对memset的调用会覆盖部分子类。
我和一位同事进行了这次谈话，结果很有趣。假设我们有以下POD类structA{voidclear(){memset(this,0,sizeof(A));}intage;chartype;};clear旨在清除所有成员，设置为0(按字节)。如果我们使用A作为基类会出现什么问题？这里有一个微妙的错误来源。 最佳答案 编译器可能会在A中添加填充字节。因此sizeof(A)会超出chartype(直到填充结束)。但是，在继承的情况下，编译器可能不会添加填充字节。所以对memset的调用会覆盖部分子类。
为什么在visualstudio2012中发布版本的memset比调试版本慢？在visualsutido2010中，也是这个结果。我的电脑:英特尔酷睿i7-37703.40GHz8G内存操作系统:Windows7SP164位这是我的测试代码:#includeintmain(){constintSize=1000*1024*1024;char*Data=(char*)malloc(Size);#ifdef_DEBUGprintf_s("debug\n");#elseprintf_s("release\n");#endifboost::progress_timertimer;memset(
昨天我用C++编写了一小段代码，其中包含一个循环和一个数组。在程序中，每次循环重新开始时我都需要重置数组。但是，如果我使用memset(sum,sizeof(sum),0);那么数组就不会被重置为全0。对于这个程序我使用了:for(i=0;i相反。但是，我认为循环不像函数那样清晰，它需要一个额外的变量，更不用说这比memset()函数的魔法还要酷上百万倍。各位大神能给个启发吗？ 最佳答案 您实际上是将sum的大小写入前0个字节。您应该改为执行memset(sum,0,sizeof(sum))。(换句话说，参数是目标、数据和长度，您提
编辑:感谢之前的回答。但实际上我想在CUDA中进行，显然CUDA没有Fill函数。我必须为每个线程填充一次矩阵，所以我想确保我使用的是最快的方法。这是我最好的选择吗？我想将float矩阵设置为可能的最大值(在float中)。做这项工作的正确方法是什么？float*matrix=newfloat[N*N];for(inti=0;i提前致谢。 最佳答案 CUDA中最简单的方法是使用thrust::fill.Thrust包含在CUDA4.0及更高版本中，或者您可以installit如果您使用的是CUDA3.2。#include#inclu
我想用字符指针中的数据初始化一个字符数组。我为此编写了以下代码:(请原谅我对结构所做的一切......实际上这段代码应该适合更大的东西，因此该结构及其使用很奇怪)#include#includestructABC{chara;charb;charc[16];};intmain(intargc,charconst*argv[]){structABC**abc;std::string_r="Ritwik";constchar*r=_r.c_str();if(_r.length()c)){intpadding=sizeof((*abc)->c)-_r.length();std::coutc)
这似乎是一个显而易见的问题，但谷歌没有找到任何有趣的东西。在CUDA内核中使用memset是否合法，例如:__device__voidmyKernel(){intarray[10];memset(array,0,sizeof(array));//...etc...}(我知道intarray[10]={0};可能更好，但这只是一个更复杂的例子。) 最佳答案 是的，如AppendixBoftheprogrammingmanual中所述,memset,以及memcpy,malloc,和free(后两者仅在计算能力上>=2.0设备)在设备代
我试图构建一个尽可能小的应用程序，在这样做的过程中，我试图通过使用WinAPI调用而不是标准C/C++调用来避免使用CRT。不幸的是，我仍然收到一个链接器错误:Error2errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol_memcpy我没有在我的代码中的任何地方调用memcpy，所以我假设Windows函数之一正在调用它。打开内部函数会给出一个未解析的符号_memset，我也不使用它。根据我的理解，memcpy和memset都应该包含在启用的内部函数中。由于我的代码太长无法发布，以下是我程序中的WinAPI调用:lstrcpywsprintfCopyMemor
我知道memset不适合用于class初始化。例如，类似于以下内容:classX{public:X(){memset(this,0,sizeof(*this));}...};如果混合中有virtual函数，将会破坏vtbl。我正在处理一个(巨大的)遗留代码库，它是C-ish但用C++编译，因此所有有问题的成员通常都是POD，不需要传统的C++构造函数。C++的使用逐渐深入(如虚函数)，这让没有意识到memset具有这些额外的C++dentry的开发人员感到痛苦。我想知道是否有一种C++安全的方法来执行初始的全能零初始化，然后可以在不适合零初始化的情况下进行特定的按成员初始化？我找到了类
