您可以使用gitmerge-base确定是否可以快进，但是是否有一些git技巧可以确定两个分支是否会通过某种策略干净地merge而不实际进行merge？我知道gitmerge--no-commit--no-ff$BRANCH但这会影响工作目录，我想避免这种情况，因为这是网络服务的一部分。 最佳答案 我会通过创建第三个临时分支来做到这一点。假设您要将分支branchFrommerge到branchTo中。然后它会像这样:gitcheckoutbranchTo#onlyifnotalreadyatbranchTogitcheckout-
我正在尝试从远程分支中提取更改，但出现了一个没有意义的错误当我这样做的时候gitpull我回来了error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:file/name/pathsome/more/filenamepathPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting问题是我没有需要提交的更改当我做git状态#Onbranchmaster#Yourbranchand'origin/master'havediverged,#andha
我正在尝试从远程分支中提取更改，但出现了一个没有意义的错误当我这样做的时候gitpull我回来了error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:file/name/pathsome/more/filenamepathPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting问题是我没有需要提交的更改当我做git状态#Onbranchmaster#Yourbranchand'origin/master'havediverged,#andha
当我使用gitformat-patch时，它似乎不包含merge。我如何执行merge，然后将其作为一组补丁通过电子邮件发送给某人？例如，假设我merge了两个分支并在merge之上执行了另一个提交:gitinitecho"initialfile">test.txtgitaddtest.txtgitcommit-m"CommitA"gitcheckout-bfoomasterecho"foo">test.txtgitcommit-a-m"CommitB"gitcheckout-bbarmasterecho"bar">test.txtgitcommit-a-m"CommitC"gitme
当我使用gitformat-patch时，它似乎不包含merge。我如何执行merge，然后将其作为一组补丁通过电子邮件发送给某人？例如，假设我merge了两个分支并在merge之上执行了另一个提交:gitinitecho"initialfile">test.txtgitaddtest.txtgitcommit-m"CommitA"gitcheckout-bfoomasterecho"foo">test.txtgitcommit-a-m"CommitB"gitcheckout-bbarmasterecho"bar">test.txtgitcommit-a-m"CommitC"gitme
我在我正在处理的项目中的.h头文件中有一个小冲突。这个项目在Git中被跟踪。幸运的是，冲突很容易解决。我用过gitmerge工具然后选择默认(opendiff)，它在我的Mac上似乎是FileMerge。我进行了适当的更改、保存文件并关闭。然后Git问我是否merge成功，我说是:merge成功了吗？[y/n]y但是现在，我有:>gitst#Onbranchdevelop#Changestobecommitted:#modified:MyHeader.h##Untrackedfiles:#(use"gitadd..."toincludeinwhatwillbecommitted)##M
我在我正在处理的项目中的.h头文件中有一个小冲突。这个项目在Git中被跟踪。幸运的是，冲突很容易解决。我用过gitmerge工具然后选择默认(opendiff)，它在我的Mac上似乎是FileMerge。我进行了适当的更改、保存文件并关闭。然后Git问我是否merge成功，我说是:merge成功了吗？[y/n]y但是现在，我有:>gitst#Onbranchdevelop#Changestobecommitted:#modified:MyHeader.h##Untrackedfiles:#(use"gitadd..."toincludeinwhatwillbecommitted)##M
当我进行merge提交并运行gitshow#commit时，它只显示提交日志，而不是实际更改的差异，例如commitc0f50178901e09a1237f7b9d9173ec5d1c4936cMerge:ed234bded051Author:abcDate:MonNov2115:56:332016-0800Mergebranch'abc'我知道真正的提交是在merge日志中，但我想保存输入，有没有办法在一个中显示差异？ 最佳答案 TL;DR:使用gitshow-mc05f017或gitshow--first-parentc05f0
当我进行merge提交并运行gitshow#commit时，它只显示提交日志，而不是实际更改的差异，例如commitc0f50178901e09a1237f7b9d9173ec5d1c4936cMerge:ed234bded051Author:abcDate:MonNov2115:56:332016-0800Mergebranch'abc'我知道真正的提交是在merge日志中，但我想保存输入，有没有办法在一个中显示差异？ 最佳答案 TL;DR:使用gitshow-mc05f017或gitshow--first-parentc05f0
当您解决冲突，然后暂存更改，然后执行gitdiff时，它会显示两列+和-，一列用于“我们的”，一列用于“他们的”。给定repo的git历史记录中的merge提交，我如何查看由其他人完成的决议？在其他情况下，我以前见过它(我想是在gitk中)，但我似乎无法为我拥有的这个SHA1确定它。 最佳答案 如果你知道ref，那么gitshow将向您显示merge提交的解决方案(如果有)。对于日志，使用gitlog-p-c或gitlog-p--cc.来自gitlog的联机帮助页:-cWiththisoption,diffoutputforamer
