我想要一些关于我的git工作流程的反馈，因为这是我第一次使用它，尽管阅读了各种文章和StackOverflow问题，但我不确定我的流程是否正确。这是我当前的工作流程(请注意，我使用GithubforWindows应用程序进行所有git交互):决定我要实现的下一个功能是什么。为该功能创建一个具有适当描述性名称的分支。为此，我单击GithubforWindows中的分支按钮并输入新名称。写一些代码。将这些更改提交到我的新分支。再写一些代码。将这些更改提交到我的新分支。我已经完成了该功能的实现，因此我想将我的更改merge回主分支。因此，我点击了分支标题下方的“管理”按钮。将新分支merge
我想要一些关于我的git工作流程的反馈，因为这是我第一次使用它，尽管阅读了各种文章和StackOverflow问题，但我不确定我的流程是否正确。这是我当前的工作流程(请注意，我使用GithubforWindows应用程序进行所有git交互):决定我要实现的下一个功能是什么。为该功能创建一个具有适当描述性名称的分支。为此，我单击GithubforWindows中的分支按钮并输入新名称。写一些代码。将这些更改提交到我的新分支。再写一些代码。将这些更改提交到我的新分支。我已经完成了该功能的实现，因此我想将我的更改merge回主分支。因此，我点击了分支标题下方的“管理”按钮。将新分支merge
我正在尝试将一个大主题分支merge到主分支中，但我想要一个单独的提交来显示冲突解决是如何发生的。目标是让一次提交显示“这些文件发生冲突以及它们如何发生冲突”，而下一次提交将显示“这是如何解决冲突的”。IE。第一次提交将包含冲突标记。之所以会这样，是因为bigtopic分支已经过review和测试，master分支也是。对于merge，我们只想审查需要一些工作的部分(冲突和其他merge工作)。到目前为止，这是我正在做的事情:gitcheckoutmastergitcheckout-bmerge-from-topicgitmergetopic为了记录有冲突的文件，我使用了一个临时文件:
我正在尝试将一个大主题分支merge到主分支中，但我想要一个单独的提交来显示冲突解决是如何发生的。目标是让一次提交显示“这些文件发生冲突以及它们如何发生冲突”，而下一次提交将显示“这是如何解决冲突的”。IE。第一次提交将包含冲突标记。之所以会这样，是因为bigtopic分支已经过review和测试，master分支也是。对于merge，我们只想审查需要一些工作的部分(冲突和其他merge工作)。到目前为止，这是我正在做的事情:gitcheckoutmastergitcheckout-bmerge-from-topicgitmergetopic为了记录有冲突的文件，我使用了一个临时文件:
我有一个Git预提交Hook，它阻止我提交到master除非被覆盖，以鼓励在分支上开发。但是我想自动允许merge提交到master。有没有办法从我的预提交Hook脚本中识别merge提交？脚本如下所示:#!/bin/bashBRANCH=`gitbranch--color=never|grep'^*'|cut-c3-`if["${BRANCH}D"=="masterD"-a"${GIT_COMMIT_TO_MASTER}D"!="trueD"]thenecho"Commitdirectlytomasterisdiscouraged."echo"Ifyouwanttodothis,pl
我有一个Git预提交Hook，它阻止我提交到master除非被覆盖，以鼓励在分支上开发。但是我想自动允许merge提交到master。有没有办法从我的预提交Hook脚本中识别merge提交？脚本如下所示:#!/bin/bashBRANCH=`gitbranch--color=never|grep'^*'|cut-c3-`if["${BRANCH}D"=="masterD"-a"${GIT_COMMIT_TO_MASTER}D"!="trueD"]thenecho"Commitdirectlytomasterisdiscouraged."echo"Ifyouwanttodothis,pl
我典型的git工作流程是从我们的master分支创建一个功能分支，进行小的提交，同时定期从master分支merge以跟上。然后我在github上打开一个pull请求，当它被接受时，我将删除该分支。我想更多地交互rebase，但是当我这样做时，我会遇到merge提交和其他人的提交与我自己的交错。我不确定如何/是否可以压缩这些提交或单独分组/压缩我的提交？例如，当需要rebase时，我的分支的git日志可能看起来像这样:mergecommitsomeoneelse'scommitoneofmycommitsanotheroneofmycommitsanothermergecommitan
我典型的git工作流程是从我们的master分支创建一个功能分支，进行小的提交，同时定期从master分支merge以跟上。然后我在github上打开一个pull请求，当它被接受时，我将删除该分支。我想更多地交互rebase，但是当我这样做时，我会遇到merge提交和其他人的提交与我自己的交错。我不确定如何/是否可以压缩这些提交或单独分组/压缩我的提交？例如，当需要rebase时，我的分支的git日志可能看起来像这样:mergecommitsomeoneelse'scommitoneofmycommitsanotheroneofmycommitsanothermergecommitan
我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么gitrebase会导致冲突，而gitmerge(同一分支)不会？据我所知，gitrebase将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而gitmerge接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？diff是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。 最佳答案 我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。假设您有分支master，其中提交
我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么gitrebase会导致冲突，而gitmerge(同一分支)不会？据我所知，gitrebase将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而gitmerge接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？diff是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。 最佳答案 我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。假设您有分支master，其中提交
