我们有3个独立的git存储库(每个都有一些分支)，我们想将它们merge为一个保留完整历史记录和访问分支的能力，如下所示:这就是我们所拥有的。3个repo:/A/.git/B/.git/C/.git我们想要一个包含3个子目录的super仓库:super/.gitsuper/Asuper/Bsuper/C并说当切换到分支feature1(最初在repoB中，在repoC尚不存在时引入)我们期望结果是:super/.gitsuper/Asuper/B我们读过Combiningmultiplegitrepositories但是在使用git-stitch-repo时遇到了麻烦，它基本上像宣传的
我目前正在研究git的许多内容跟踪功能。很高兴知道git允许我找出已从一个文件移动到另一个文件的代码，但我想知道在merge中解决冲突时如何使用此功能。场景如下:我创建了两个文件hello.cc和bye.cc。我开始一个分支topic并将一些代码从hello.cc移动到bye.cc。如果我现在执行gitblame-Cbye.cc，我可以看到这段代码最初来自hello.cc，很高兴知道这一点。但是现在我切换到没有移动内容的原始分支，并更改了hello.cc中已在另一个提交中移动的部分中的一些代码。如果我现在执行gitmergetopic，我会遇到hello.cc的冲突。但是，除非我使用d
我对eGit还是个新手。我试图弄清楚究竟如何让eGit使用我的副本解决merge冲突，没有变化。我指的是eGitWiki上的注释:http://wiki.eclipse.org/EGit/User_Guide#Possible_merge_results然而，当我添加我的副本来解决冲突时，eGit仍然在文件中留下差异标记">>>>>>”。文档说在使用Merge-Tool后添加:edittheworkingtreeversionuntilyouarehappywithitTeam>Addthemergedresourcetomarktheconflictasresolvedcommitt
我的产品是IntelliJ的插件。我支持多个版本的底层IntelliJ平台，并为每个版本发布我的插件版本，因为它们的API经常在版本之间发生变化。只有我在做，所以我在master中开发，然后为每个其他版本维护一个分支。所以我的repo看起来像这样:1.6.01.6.1-eap1....a---b---c---master\\d-------e---idea-2017.1\\f-------g---idea-2016.3\\......etcetca是一个稳定版本，并已标记为1.6.0。c是一个EAP(测试版)版本，并已标记为1.6.1-eap1。该方案适用于这两种情况。有时我想创建一个
假设我在RepoX中有两个分支，分别称为BranchA和BranchB。RepoX还有一个名为SubmoduleY的子模块。BranchA的SubmoduleY版本为“abc”，BranchB的SubmoduleY版本为“def”。假设我想将BranchAmerge到BranchB中，但我想让BranchB的SubmoduleY指向其原始版本的“def”。我看到有几种方法可以做到这一点:方法一:checkoutBranchB。将SubmoduleY移至修订版“abc”，使实际merge变得轻松(我们现在不想在子模块级别进行任何merge)。提交SubmoduleY的新修订(我们不能让它
我想在GPL许可下发布一个项目，但希望在接受merge请求之前先签署CLA(贡献者许可协议(protocol))。GitHub有一些自动化解决方案(ClaHub、cla-assistant)，但我找不到GitLab的类似解决方案。有一个longstandingissue本地添加对它的支持，但它已在2年前打开。我知道Gitsign-off可以用于DCO，但我想知道它是否可以以某种方式(滥用)用于签署CLA协议(protocol)？简而言之，如何使签署CLA的过程对贡献者和我自己都尽可能轻松，同时仍然使协议(protocol)(在某种程度上)具有法律约束力？编辑:致投票结束的人:我检查了g
我的情况:我最近加入了一个已建立项目的前端，该项目涉及越来越多的Rails应用程序实例，每个实例在某些方面(View、样式、设置等)不同，但都共享他们的大部分后端代码。我们的Git仓库有很多分支，看起来像这样:masterapplebananacherry...strawberrytangerine...每个fruit派生分支都包含生产实例的生产代码。(Master不用于实时部署，但包含所有共享代码，是我们从中克隆以设置新实例的代码。)我的问题:特定于单个实例的工作非常简单，发生在分支(或其开发分支)等等......但是，如果我需要进行会影响集群中所有站点的更改，我现在会在开发分支中执
我从github.comfork了一个repo，并且还设置了上游远程。下面是我的repo[LeezhmLIZHM~/Developments/OF_GIT]gitremote-vorigingit@github.com:leezhm/openFrameworks.git(fetch)origingit@github.com:leezhm/openFrameworks.git(push)upstreamhttps://github.com/openframeworks/openFrameworks.git(fetch)upstreamhttps://github.com/openfram
gitmerge能否主要忽略两个分支之间的一些文件删除和文件重命名，同时仅merge对重命名文件的后续更改(并忽略对文件的更改在一个分支中被删除)，在两个分支之间来回？因此，我希望能够在两个分支之间双向merge更改。development分支最初是master分支的副本，但有许多删除和文件重命名。最后一点破坏了我尝试的方法:在master上，我做了一个merge-soursdevelopment(没有文件改变)。与开发类似，我做了merge-soursmaster(没有更改文件)。我希望这会以某种方式定义一些起点，以便来自任何分支的任何后续gitmerge将仅应用自上面两个merge
很长一段时间以来，我一直为SourceTree缺乏可用的冲突解决方案而苦恼。应该有一个将p4Merge或其他差异/merge工具集成到SourceTree的过程。目前，p4Merge是我选择的工具；现在我只需要想办法让SourceTree接受p4Merge作为它的merge/差异工具，并且能够实际从SourceTree调用p4Merge来解决冲突。到目前为止，我唯一成功的事情就是让P4Merge在SourceTree中显示差异。因此，Actions/ExternalDiff菜单项有效，但Actions/ResolveConflicts/LaunchExternalMergeTool菜单
