使用git-svnmergesvn跟踪分支的正确工作流程是什么。我已经阅读了一些关于git-svnsvn.pushmergeinfo配置键的内容，注意事项是:来自http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-svn.html:configkey:svn.pushmergeinfoThisoptionwillcausegit-svntoattempttoautomaticallypopulatethesvn:mergeinfopropertyintheSVNrepositorywhenpossible.Currently,this
我是gerrit的新手:http://code.google.com/p/gerrit/我在本地Mac上用git安装了它。完成了。我做了一些测试Action:注册2个帐户，第一个帐户授予“管理员”权限，第二个帐户授予“注册用户”权限创建新项目我使用第二个帐户将提交推送到master分支以供审核。将第一个添加为审阅者审核正常。如何将此提交merge到主分支？WebUI有什么解决方案吗？谢谢! 最佳答案 我解决了我的问题。注意Admin/Project/Access上的3个类别:代码审查已验证提交我错过了最后两个类别，所以Gerrit不
我正在尝试mergemaster上的存储库。我收到以下错误。error:refusingtoloseuntrackedfileat'config/database.yml'gitstatus给我deletedbyus:config/database.yml我该如何解决？ 最佳答案 根据您的描述，database.yml文件不应该再出现在您的存储库中。执行gitrm--cachedconfig/database.yml将其从Git中删除，然后再次尝试merge。 关于gitmerge拒绝丢
有人向我在github上的存储库提交了一组pull请求。不幸的是，他们在多个pull请求(每个文件一个)中完成了此操作，而不是一次性提交所有文件的所有pull请求。在请求他将它们merge为一个后——但没有得到任何回应，我现在尝试在GitBash中自己将这些pull请求merge在一起——但运气不佳——我很高兴使用merge按钮并制作通过Windows上的GitHub程序提交，但仅此而已。我对gitshell没有真正的了解-所以如果有人可以完成我如何将这些pull请求merge在一起的过程(无论如何它们都不冲突)，我将不胜感激。 最佳答案
学习GitFlow时，我有一些担忧，但在我读过的任何文档/文章中都没有解决。在某些时候，develop分支上的代码需要部署到QA/staging环境并进行严格测试。因此，使用GitFlow，您可以从develop中切出一个release分支，然后将release部署到所述暂存环境。首先，只想快速澄清一些事情:特定项目/存储库第一次经历这个过程时，您实际上是从fork/创建这个新的release分支开发，是？并且在未来的所有其他时间，您只需merge开发到发布，是？然后QA测试暂存环境中的release分支，一切看起来都很好，我们准备好部署到prod。你:部署到prod，然后将relea
我有许多远程存储库想要merge在一起。这些存储库中的一些子树对于远程是唯一的(它们包含特定于主机的数据)，其他子树包含(应该)在所有远程中通用的数据。基本上，我想做的是为每个远程运行“gitpull”。这将沿着远程主机的跟踪分支快速转发本地主分支，用于在远程上更改的特定于主机的文件，并且不会对公共(public)文件执行任何操作，因为它们不会更改。公共(public)文件中的更改(称为F，更改为F')应该不是问题，即使它一开始只发生在一个远程文件上。git-merge将做正确的事并在我的复合工作区中给我一个F'的副本，这就是我想要的。如果相同的公共(public)文件在另一个远程(称
目前对于没有冲突的mergegitk显示没有差异。是否有可能让merge产生的差异(确实存在，例如gitdiffHEAD~1在merge后显示这些差异)由defautl显示，例如使用命令行开关？或者为什么gitk默认不显示它们？ 最佳答案 默认情况下，gitk与gitdiff的--cc选项做同样的事情，并压缩merge以仅显示差异block不要直接来自parent一方或另一方。这通常更有帮助，因为冲突是merge中有趣的部分，差异的其他部分已经出现在构成merge分支的提交的差异中。查看merge父项与merge提交之间完整差异的最
我们不小心将分支XYZmerge到DEV并将其推送到原始仓库。这是通过--no-ff完成的，以创建一个单独的merge提交。一旦我意识到错误的merge，我就做了一个gitrevert来创建一个还原提交并将它推出。一切都很好，很高兴......直到我们尝试将XYZ永久merge到开发中。最初的困惑是由于在merge的dev分支上找不到许多添加到XYZ的文件。然后我意识到DEV分支有还原提交，删除了所有由于merge而添加到XYZ和随后添加到DEV的文件。这是简化的事件链:$gitcheckoutdev$gitbranchxyz$gitcheckoutxyz$gitaddfiles/fo
是否可以限制某些git用户mergeGitHub上的git分支？我想让用户在当前分支中提交、pull和推送更改，切换到另一个现有分支，但不允许merge分支。是否可以在GitHub.com或独立的git存储库上使用？ 最佳答案 如果您的存储库在Github上的组织下，您可以将开发人员添加到读取访问团队。这样他们就可以查看和checkout存储库，但不能提交给它。他们还可以fork存储库，这样他们就可以在自己的fork中完成工作，然后提交pull请求以将他们的工作提交到主存储库。然后，您可以仅向某些负责审查和mergepull请求的开
有没有办法设置一个分支，使其只能被merge，而不是被push？此外，有什么方法可以在BitBucket、GitLab或GitHub上运行吗？我们处理功能分支，将它们推送到BitBucket/GitLab/GitHub(取决于项目)，然后将它们merge到名为“开发”的集成分支中。我想阻止人们直接push“发展”。BitBucket有一种限制对分支的访问的方法，但它也阻止人们也能够进行merge请求。 最佳答案 是的:它叫做forking(如GitHubfork和itstips、BitBucketfork和GitLabfork)。您
