我有两个分支。分期和测试版。暂存中有我根本不需要的代码(包括文件)。我怎样才能让Beta完全覆盖Staging，以便这些文件或代码都不会从Stagingmerge到Beta。我看到有人建议这样做:gitcheckoutstaginggitmerge-soursbeta但我不认为预先存在的文件会是“代码冲突”，因此不会被删除。我错了吗？如果我是对的，我将如何实现这一点？ 最佳答案 您可以简单地删除staging并根据beta重新创建它:gitbranch-Dstaginggitcheckoutbetagitbranchstaging
假设有两个分支master和branchA。我在master工作，我是branchA的friend。一旦事情完成，我们将branchA与mastermerge。在merge后的master上多次提交后，客户想要在branchA上完成的工作已删除，但不是merge后完成的提交。我们该怎么做？ 最佳答案 通读ProGit-UndoingMerges.基本上，您gitrevertmerge提交:gitrevert-m1hash_of_merge_commit您最终可能会遇到一些必须手动取消merge的冲突，就像正常merge时一样。附加链
我的git仓库有两个分支，'master'和'dev'。提交给“dev”的代码在测试之前会经过自动构建过程。然后将通过此测试的代码merge到“master”分支中。是否有可能使用钩子(Hook)或其他方式来阻止在“master”分支上的正常直接提交并且只接受从“dev”到“master”的merge？ 最佳答案 不是直接的答案:为此考虑使用repos而不是分支。想象一下三个存储库:local、dev和blessed。本地=您自己工作的仓库。Dev=您将所有提交推送到的存储库，以及您的构建过程正在监视更改的存储库。Blessed=只
merge分支时(我用的是git)，Xcode工程文件(Project.xcodeproj/project.pbxproj)经常会出现冲突。有时这很容易，但有时我最终会得到一个损坏的项目文件并且必须恢复。在最坏的情况下，我必须在第二次提交中通过拖入文件等方式手动修复项目文件(可以与之前的提交一起压缩)。有没有人知道如何处理Xcode项目文件等大型复杂文件中的merge冲突？编辑--一些相关问题:GitandpbxprojShouldImerge.pbxprojfileswithgitusingmerge=union?资源:http://www.alphaworks.ibm.com/te
已在多个开发人员的本地计算机上克隆了一个Git存储库。对存储库中的代码进行了一些更改。我们现在收到错误:error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:public_html/sites/filepublic_html/sites/file1.txtpublic_html/sites/file2.txtPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting我在网上阅读了很多主题，并提出了几种不同的选择。运行了一种方法:gitstash
我遇到了一些问题。我们有自己的CMS，它使用git进行协作和版本控制等。现在我有两个git存储库A和B，A是一个项目，B是CMS本身。现在我想把B放到A中，但是当我这样做时，我遇到了很多merge冲突，而冲突的解决方案总是使用B中的东西。现在我想我需要的是gitmerge-srecursivetheirs因为我想merge，当出现merge冲突时，应该强制使用B的解决方案。但我无法让它工作。它总是告诉我fatal:'theirs'doesnotpointtoacommit。他们的递归我找到了here.有人知道我做错了什么吗？ 最佳答案
我正在使用Gitorious的防火墙后安装。我可以进入Web应用程序并从克隆中创建pull请求，并以克隆它的主存储库为目标。我希望能够在命令行上执行此操作。更具体地说，我希望能够从一个分支到另一个分支(而不是从克隆到种子仓库)的命令行打开merge请求。因为我没有使用Github，所以我不能使用Githubspecifictoolsorlibraries.这可能吗？ 最佳答案 answergivenbysvick是不正确的。这是可能的。有gitrequest-pull这是Git套件的一部分。使用该命令行工具，您可以创建一个可以通过电
给定以下git历史:C-Iorigin/master/A-B-F-G-Hmaster\/D-Ebranch-b我想将我的本地master分支rebase到origin/master之上，但我想保留merge提交G。当我尝试在master上简单地执行gitrebaseorigin/master时，它将D..E压缩为G并使用E的提交消息提交，因此merge的历史记录丢失了。有没有办法在仍然获得rebase的同时保留此merge？为清楚起见，我的预期结果是:A-B-C-I-F-G-Hmaster\/D-----Ebranch-b 最佳答案
我已经完成了一些类似的SOQ，但没有找到适合这种情况的解决方案。我注意到在许多文件中混用了用于缩进的制表符和空格。我们遵循的编码标准目前使用4个空格作为制表符。虽然这应该在它发生时得到解决，但我现在需要考虑它并希望修复我遇到的文件。问题是有两个团队使用不同的代码分支，我们最终将不得不merge这些分支。如果我们将分支的所有文件更改为正确的格式并尝试merge它，会发生什么？最终会很难做到吗？它会向我展示大量的冲突吗？理想情况下，id像gitmerge一样忽略空格，但我不知道它如何知道选择哪个版本。从react的角度来看是否有更好的解决方案？这主要是技术领导、代码lint、代码审查问题，
我只想pull。我有更改要忽略，我的Gemfile和Gemlock文件，我很乐意覆盖它们并pull。我试着把我的改变藏起来，这对我来说没有用。我该怎么办？gitpullMGemfileUGemfile.lockPullisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles.Please,fixthemupintheworktree,andthenuse'gitadd/rm'asappropriatetomarkresolution,oruse'gitcommit-a'.~/projects/sms/apps2/apps2_admin(apps2)$gitsta
